El mercadeo de ‘El Hobbit: La batalla de los cinco ejércitos’

Esta película no es ni mejor ni peor que las que la anteceden en esta trilogía ‘El Hobbit’: La Batalla de los Cinco Ejércitos’ es, simplemente, más de lo mismo: el agotamiento de un raciocinio instaurado tres años atrás. El resto de espectadores no podrán sino constatar, a través de esta lectura dominada por reiterativas escenas de batalla, hasta qué punto lo que fue estilo se ha convertido en discurso. La manera de rodar del cineasta no ha variado en lo sustancial, pero ha dejado de proponer soluciones imaginativas.

Una historia que, pese a que ciertamente es entretenida, carece de una lógica narrativa y se comporta como una historia estanca que en la novela original, pero por estirarla para conseguir números en taquilla rompe con el propósito original.

Que no aparezcan ciertas cosas en la película es algo que para los que conocen la historia, puede molestar, pero que para los que no conocen la obra de Tolkien, es como arrebatar una parte fundamental de la trama.

Es que la nueva franquicia está mediatizada por criterios de marketing y por imperativos económicos. La saga de El Hobbit ha acabado congelando como un sensacional sacacuartos. Detrás del recato de pantalla verde esta vez no está el profesor. Tolkien fue el “guionista” de El Señor de los Anillos, pero no lo es de esta nueva trilogía, porque se fijaron antes las necesidades de marketing (triplicar los beneficios con un nuevo tríptico) que las estrictamente cinematográficas.

No estoy segura si por voluntad propia o por presiones del estudio, debido a razones comerciales Jackson acortó de una forma abrupta este film, eliminando escenas vitales dónde deja muchas preguntas en el aire sin respuesta alguna.

Tratándose de una serie de películas que aunque han tenido altibajos similares al terreno montañoso por el que transitan, guardan una constante a lo largo de ellas, es por eso que es muy importante destacar que son los pequeños momentos que más resonancia alcanzan, porque los ejércitos se toman demasiado tiempo para causar esa impresión indeleble en términos de espectáculo.

Lo mismo sucede con la magnífica música de Howard Shore, acallada en muchas ocasiones por los efectos de sonido, y el extraordinario trabajo del equipo de producción y dirección artística, que se ve desaprovechado en el film y que solo luce en los extras de la películas y los libros de Crónicas de Arte y Diseño.

En cuanto a las interpretaciones, es difícil de juzgar objetivamente, pero sin duda esta es la película de Richard Armitage en la que se revindica como uno de los grandes. Martin Freeman brilla en las pocas ocasiones que el largometraje lo permite, al igual que McKellen. El resto de los actores están a buen nivel, es decir, cumplen de forma eficaz su papel, pero sin destacar.

El final del ataque de Smaug resultó tan incoherente y precipitado, que socava el brillo que tuvo el final de la Desolación. Es como si los realizadores hubieran decidido que el dragón ya había cumplido su propósito de proveer un momento de acción en la segunda parte, y entonces pareció como que no podían esperar para trasladar la historia a otro terreno, o sea hacia la batalla.

Para ser el final de una serie de películas épicas “La Batalla de los Cinco Ejércitos” puede no haber estado a la altura, en cuanto al meollo de la película; pero es exitosa en el aspecto del regreso y por el carácter de entretenimiento emocionantemente hablando que lleva inmerso.