Fotos: Redes sociales
El Consejo de Estado resolvió negar la solicitud de Aclaración de Sentencia que los abogados del expresidente del senado Roy Barreras, presentaran tras la decisión de pérdida de la curul como senador.
En la providencia, notificada a Barreras en la mañana de este martes 23 de mayo, los magistrados indicaron que el excongresista tenía la carga de demostrar que la providencia contenía conceptos o frases que ofrecieran verdaderos motivos de duda.
Ahora bien, Roy también tenía que mostrar que las frases que le generaban dudas, tendrían que haber estado relacionadas con expresiones que estuvieran contenidas en la parte resolutiva de la sentencia o influyan en ella.
Es decir era el solicitante y no el juez el que tenía que establecer las frases que le generaran la duda.
Esa decisión del Consejo de Estado podría dar luces frente a la decisión que deba tomar la justicia en relación con una petición similar que hiciera la concejala de Medellín Aura Marleny Arcila Giraldo, luego del fallo que estableció la perdida de investidura en su contra.
Sin embargo, cada proceso tiene sus particularidades y será el Consejo de Estado el que determine finalmente si se hace necesaria alguna aclaración a la sentencia proferida.
2023-05-23
El Gobierno derogó los aranceles a Ecuador, poniendo fin a varios meses de tensiones comerciales…
La hoy condenada aceptó que la intervención se realizó sin seguir los protocolos técnicos y…
El presidente del Concejo de Medellín, Alejandro De Bedout, asegura que este fin de semana…
Invías anunció una inversión millonaria para ejecutar obras que mitiguen las inundaciones por las fuertes…
Una alerta internacional activó un operativo en Medellín que terminó con la captura de un…