Comisión primera del Concejo de Medellín definirá hoy la autorización para la enajenación de unos activos de EPM

En el Concejo de Medellín, la comisión primera, definirá hoy el futuro del Proyecto de Acuerdo 150 de 2018 “por medio del cual se autoriza la enajenación de unas participaciones accionarias”, a través de la votación en primer debate, lo que permitiría autorizar la enajenación de unos activos de EPM, entre ellos el 10% de las acciones de ISA, con el fin de solventar la crisis ocurrida en el proyecto hidroeléctrico de Ituango, el cual requiere aproximadamente siete billones de pesos.

De ser aprobado el debate que está en manos de los integrantes de la Comisión Primera de la corporación, la cual está integrada por los concejales Aura Marleny Arcila, Carlos Alberto Zuluaga, Daniel Carvalho, Jaime Alberto Mejía, Jaime Cuartas, Jesús Aníbal Echeverri y Rober Bohórquez, pararía a segundo debate, votación en la que participarían los 21 corporados.

El ponente del proyecto, el concejal Simón Molina Gómez, explicó el proceso que debe cursar un proyecto en la corporación para ser votado en plenaria, el cual es votado en primer debate por sus siete integrantes y debe obtener al menos cuatro de ellos.

El presidente de la Comisión Primera de la corporación, el concejal Jesús Aníbal Echeverri, destacó que en un gran porcentaje, 7-0 seria votado en Proyecto de Acuerdo 150 de 2018, agregó que EPM le suministró toa la información solicitado y no solicitada por él y todos los concejales de la ciudad.

El concejal, Jaime Mejía Alvarán, hizo referencia al análisis realizado durante el estudio del Proyecto de Acuerdo, del que expresó que EPM debe seguir conservando su liquidez financiera y que desde la corporación seguir protegiendo a Empresas Publicas para que siga siendo el patrimonio de todos los antioqueños.

Por su parte, el concejal Daniel Carvalho Mejía, resaltó el trabajo realizado en la socialización del proyecto, en el que se pudo desmentir información falsa que circuló sobre la presunta privatización de EPM, de la que dijo que solo se trata de una situación de iliquidez derivada de la contingencia de la Hidroeléctrica de Ituango.