Minuto30.com .- En audiencia pública, la Procuraduría General de la Nación sancionó, en fallo de primera instancia, con destitución e inhabilidad general para desempeñar cargos públicos por el término de 13 años al diputado de la Asamblea Departamental de Antioquia Rodrigo Mesa Cadavid.
Respecto al primer cargo endilgado al diputado, relacionado con las manifestaciones realizadas en la sesión de la Asamblea Departamental de Antioquia, el Ministerio Público no cuestiona el debate dado al Plan de Desarrollo, lo que reprocha es la forma en que realizó dicha controversia, los términos o expresiones verbales utilizados por parte del funcionario público.
Señala la Procuraduría que los diputados de las asambleas departamentales conforman la democracia representativa como una forma de actuar de la Nación por intermedio de sus representantes y, por tanto, deben actuar con fundamento en principios que garantizan tal ejercicio.
En cuanto al segundo cargo, que tiene que ver con la consignación de información falsa en el “Formato Único de Hoja de Vida”, el ente de control estableció que existen discrepancias entre la información consignada en el mencionado formato y la realidad, pues está claro que el disciplinado cursó hasta cuarto de bachillerato, según la certificación de la Unidad Educativa San Marcos.
Teniendo en cuenta lo anterior, no obstante que dicho formulario fue diligenciado por una contratista de la Unidad de Apoyo, el diputado Rodrigo Mesa, al firmarlo, reconoció y certificó que la información allí contenida era veraz.
Así mismo, se evidenció falsedad en su hoja de vida en el registro de la información relacionada con la formación básica secundaria y profesional. En este sentido, la Procuraduría cuestiona al señor Mesa la falta al deber de revisar cuidadosamente la información que firma y autentica, máxime sus datos personales. [pullquote]Los tres cargos endilgados al diputado antioqueño fueron probados por el Ministerio Público.[/pullquote]
Y respecto al tercer cargo relacionado con la obstaculización a las investigaciones, el Organismo de Control estableció que el formato de hoja de vida del disciplinado fue alterado en su primer folio en un lapso de un mes, afectando el normal desarrollo de la investigación.
Considera el Ministerio Público que el disciplinado infringió con su actuar la Ley 734 de 2002 y traicionó la confianza que le depositaron el Estado y la comunidad para cumplir la delicada misión de representar a la sociedad.
Las faltas endilgadas al diputado de Antioquia calificadas como graves y gravísimas cometidas a título de dolo y de culpa gravísima.
La defensa del disciplinado apeló esta decisión de primera instancia y el presidente de la audiencia estableció como fecha límite para presentar la sustentación del recurso de apelación el lunes 16 de julio hasta las 5:00 p.m.
Minuto30.com .- Se adelanta la lectura del fallo en el proceso disciplinario por parte de la Procuraduría contra el El diputado antioqueño Rodrigo Mesa Cadavid. El fallo es en primera instancia.
El Diputado Rodrigo Mesa acompañado por su abogado, durante la lectura del fallo de la Procuraduría, en primera instancia.
El proceso adelantando por la Procuraduría General de la Nación contra el diputado Rodrigo Mesa Cadavid es por declaraciones desobligantes contra el Departamento del Chocó
Mesa Cadavid era investigado por falta gravísima a título de dolo, por sus declaraciones el 8 de mayo en contra del Departamento del Chocó, además de establecer si el diputado anotó información falsa en el formato único de hoja de vida, en la que se indica que su formación académica en cuanto a su educación básica media va hasta el grado once y respecto a la educación superior es graduado en “Periodismo”, con fecha de terminación en el mes 12 del año 1994. Además indicó tener tarjeta profesional nro.13409, información que al ser corroborada con las universidades Pontificia Bolivariana y EAFIT, no corresponde con la consignada.
En cuanto a sus declaraciones en torno a las inversiones del Plan de Desarrollo de Antioquia que el Gobernador Sergio Fajardo presentó a la Asamblea y en el que se incluyen inversiones hacia otros departamentos como Choco y Córdoba, donde el diputado Mesa dentro de sus declaraciones en contra de esas inversiones se refirio con términos inadecuados contra el departamento del Chocó, se presentaron pruebas de que ninguno de los otros diputados hizo algun reproche , por lo menos en esa sesión de la Asamblea, en contra de sus declaraciones.
Que el diputado Mesa además ha presentado disculpas desde ese momento y por todos los medios existentes hacia el departamento negro de Colombia.
– No se encontraron pruebas que el Diputado hubiese cursado en el Ferrini sus estudios, ni en Eafit.
– En la UPB tampoco se halló como estudiante ni de Pregrado ni de Postgrado
– Sólo hay registro de estudio de cuarto grado de bachillerato, adelantado en 1972 y la matrícula y posterior cancelación del quinto año de bachillerato.
Noticia en desarrollo…
2012-07-14
Salsa, reguetón y una Lady Gaga "latinizada" también se vieron en el show
Se indaga si el municipio habría contratado de manera reiterada a una misma firma jurídica…
Mientras los mandatarios discuten, miles de familias cordobesas siguen bajo el agua, clamando por ayudas…
Este accidente revive el debate sobre la prohibición de bicicletas en vías rápidas
En un inicio la mujer dijo que el hoy occiso la había "tocado" pero los…