No era préstamo, abogado de Petro explica para que era el dinero que le entregaban en paquetes

Tras ser revelado por la senadora Paloma Valencia un video en el que se observa al senador Gustavo Petro recibir varios paquetes llenos de dinero, se ha levantado la polémica en el país sobre el origen de esos dineros, pues en palabras de Valencia quien los entrega tiene mucho que ver con el escándalo de las máquinas tapahuecos.

Primero, el senador Petro había dicho que se trataba de un préstamo “es el arquitecto Simón Vélez que es un arquitecto insignia de Colombia y quiso prestarme el dinero, ahí se establece en el audio eso. Y porqué fue en efectivo, porque él usa eso, él no hace transacciones financieras sino que por su mentalidad hizo el préstamo en efectivo”.

Sin embargo, su abogado Julio César Ortiz dice que se trató de “una actividad interna de recolección de recursos para el mantenimiento y sostenimiento del movimiento. No corresponde a ningún acto corrupto, ni recibió dinero de contratistas, ni de ningún empresario con intenciones públicas”.

“Se trata de una perversa y malintencionada pretensión de utilizar una grabación de una actividad absolutamente legal, porque entendemos que los recursos que se recogieron entre los simpatizantes del movimiento en esa época, fueron debidamente anotados en los libros que correspondían al movimiento que integraba Gustavo Petro”, remarcó el letrado.