Defensa de Nicolás Petro pide excluir pruebas en audiencia preparatoria

La audiencia preparatoria de juicio contra Nicolás Petro por los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos se reanudó este lunes, 1 de septiembre.

Durante la diligencia, el abogado defensor Alejandro Carranza presentó una serie de solicitudes al juez para que se excluyan del proceso varias pruebas clave que la Fiscalía General de la Nación pretende utilizar.

El abogado argumentó que la Fiscalía no debería incluir en el juicio la inspección que realizó a la Procuraduría General de la Nación, ya que, según él, esta se llevó a cabo sin una orden judicial y no corresponde a una colaboración interinstitucional.

Carranza enfatizó que la evidencia fue recolectada por un investigador que actualmente está privado de la libertad por obstrucción de pruebas, lo que la contaminaría.

Lea también: «Es un abandono sistemático»: Luis Guillermo Patiño criticó la desfinanciación del deporte en Colombia

Asimismo, la defensa pidió al juez no tener en cuenta una constancia de Migración Colombia que detalla las entradas y salidas del país de Nicolás Petro. Según Carranza, este registro no es pertinente para el caso, ya que los cargos de la acusación no se refieren a actividades financieras en el extranjero, por lo que no prueba un incremento patrimonial ilícito.

Finalmente, el abogado solicitó que se excluya una declaración juramentada de Day Vásquez, exesposa del exdiputado, argumentando que la Fiscalía pretende utilizarla indebidamente en lugar de presentar su testimonio directo.

La defensa sostiene que usar esta declaración jurada como prueba de cargo violaría el debido proceso, al no permitir un contrainterrogatorio directo a la testigo en el juicio.

Con estas solicitudes, la defensa busca debilitar el caso de la Fiscalía antes de que comience el juicio oral. La audiencia preparatoria continuará para que el juez tome una decisión sobre qué pruebas serán admitidas y cuáles no.

Más noticias de Medellín