Estudio dice que el excremento de ballena contribuye a la lucha contra el cambio climático

Un reciente estudio noriego, afirma una de las soluciones que contribuyen a mejorar el cambio climático, y aunque quizá para algunos suene extraño, el excremento de un animal, podría ser una gran solución.

Pues si, el excremento de ballena desempeña un papel muy importante en el fitoplancton y contribuye en pequeña medida en la lucha contra el cambio climático, según este estudio.

Investigadores del Instituto noruego de Investigación Marina estudiaron la concentración de nutrimentos en el excremento de ballena, antes de que se disuelva en el mar.

“Puede parecer asqueroso, pero para el ecosistema (el excremento de ballena) vale su peso en oro…La idea es simplemente que esos excrementos fertilizan los océanos, como las vacas o las ovejas lo hacen en la tierra” señaló el Instituto en un comunicado publicado el jueves.

Los investigadores analizaron las heces de los rorcuales arponados por balleneros. Noruega es uno de los pocos países del mundo que autoriza la caza comercial de estos cetáceos.

Los cerca de 15.000 rorcuales que emigran cada verano al archipiélago noruego de Svalbard, en el Ártico, liberan cada día unas 600 toneladas de excrementos en la superficie del agua (unos 40 kilos por animal).

Según el estudio, estos excrementos diarios liberan unas 10 toneladas de fósforo y siete de nitrógeno, nutrientes esenciales para el crecimiento del fitoplancton, algas microscópicas que absorben dióxido de carbono mediante fotosíntesis y lo convierten en oxígeno.

Los científicos concluyeron que los excrementos de ballena aportan entre el 0,2 y el 4% de la producción primaria diaria (producción de fitoplancton) en la región de Svalbard.

“La contribución real de las ballenas es probablemente mayor porque estas estimaciones no incluyen la orina, que es muy rica en nitrógeno”, dijo a AFP Kjell Gundersen, director de la investigación.

Cada rorcual común libera “varios cientos de litros de orina” por día. “Si hay menos ballenas, existe el riesgo de que haya menos fertilización de la superficie de los océanos”, dijo Gundersen.

“Una mayor producción de fitoplancton significa que se absorbe más CO2”. Y por lo tanto una pequeñísima fracción menos de calentamiento global.

Vea más noticias internacionales