Noticias de Economía

Contraloría determinó hallazgos fiscales por $86.054 millones, por irregularidades detectadas en contratos de Ecopetrol

La Contraloría General de la República determinó hallazgos fiscales por más de $86.054 millones en dos contratos de Ecopetrol: el primero por $49.592 millones, en el convenio para la operación del Ecoparque Solar Providencia y el segundo por $36.462 millones ante la falta en la imposición de multas en contrato con la empresa Morelco S.A.S.

El convenio interadministrativo 453 de 2022, suscrito entre el Ministerio de Minas y Energía y Ecopetrol tenía como objetivo fortalecer la infraestructura energética de la isla de Providencia, como respuesta prioritaria a la emergencia ocasionada por el huracán Iota en noviembre de 2020 y como parte de la estrategia nacional de transición energética.

Sin embargo, en la auditoría realizada durante la vigencia 2024, la Contraloría General confirmó el daño fiscal ante la inoperancia integral del Ecoparque, la exposición de los activos a deterioro ambiental, la pérdida progresiva de vida útil y la posibilidad de incurrir en sobrecostos para su integración futura.

Entre otras cosas se evidenció el incumplimiento en la entrega del sistema BESS, que funciona para el almacenamiento de energía en baterías, cuya adquisición dependía de una donación internacional que fue gestionada por el ministerio, sin garantías contractuales y a la decisión de Ecopetrol de continuar la ejecución del proyecto sin asegurar la disponibilidad de ese componente.

La Contraloría determinó que la operación parcial del proyecto incumple el objeto contractual, el cual exige la puesta en operación integral de la planta fotovoltaica, el BESS y el sistema de control. Se estableció que existió una gestión fiscal irregular por parte del ministerio y de Ecopetrol, además de falta de planeación, gestión y supervisión.

Para la Contraloría General, los recursos invertidos no cumplen con el fin para el cual fueron destinados, no se encuentran prestando ningún servicio, ni han representado beneficio alguno para la comunidad raizal.

Además, existe un riesgo de la obsolescencia de estos bienes ante la falta de uso y condiciones climáticas a las cuales se encuentran expuestos. Los componentes del parque solar no se encuentran cumpliendo con el fin para el cual fueron destinados, propensos a deterioro y disminución de su vida útil.

Falta de imposición de multas

La Contraloría General determinó hallazgo fiscal por $36.462 millones correspondiente al monto asegurado, no recuperado por Ecopetrol y negado por la compañía aseguradora, en el contrato No.3050857, suscrito entre Ecopetrol S.A. y la empresa Morelco S.A.S.

Durante la auditoría se evidenció que Ecopetrol no aplicó de manera oportuna las medidas previstas en el contrato ante los incumplimientos del contratista, especialmente en lo dispuesto en la cláusula que hace referencia a multas y la terminación anticipada.

Estas cláusulas le otorgaban a Ecopetrol la posibilidad de deducir las multas correspondientes en la factura del mes siguiente a la comunicación del incumplimiento, hacer efectiva la garantía de cumplimiento o, de ser necesario, dar por terminado anticipadamente el contrato cuando persistieran los incumplimientos.

La Contraloría General identificó que Ecopetrol evidenció y documentó varias comunicaciones en donde se advertía al contratista sobre los reiterados atrasos entre 2023 y 2024. Pese a estos incumplimientos, Ecopetrol permitió que el contrato continuara sin aplicar oportunamente las medidas correctivas que tenía a su alcance, tales como la imposición de multas o la terminación anticipada del contrato.

En lugar de actuar durante la ejecución, la entidad inició el trámite de imposición de la multa y el reclamo ante la aseguradora el 15 de abril de 2025, cuando el contrato había vencido el 30 de diciembre de 2024 y la póliza se encontraba expirada.

Para la Contraloría General, el hecho de que Ecopetrol no haya aplicado las cláusulas previstas en el contrato para atender los incumplimientos presentados y haya promovido la afectación de la póliza una vez finalizado el contrato, refleja una gestión extemporánea frente al control de los incumplimientos, lo que significo perder la oportunidad de ejercer acciones de mitigación dentro de la vigencia contractual.

Publicado por:
SoloDuque

Ataque a tiros contra una mujer y quema de una moto en disturbios: noche violenta sacudió el sur de Cali

Las autoridades investigan dos hechos violentos ocurridos con pocos minutos de diferencia en el mismo…

¿El mismo destino de Yeison Jiménez? La escalofriante predicción que dejó ‘timbrado’ a Silvestre Dangond

El cantante contó que una advertencia sobre su futuro lo dejó inquieto durante mucho tiempo.

Cámaras y patrullas cuidarán los puestos de votación en Bello

¡Se acabó la recocha por este fin de semana! Bello refuerza la seguridad para las…

¡Cayeron por el GPS! Pidieron transporte por app para robar una camioneta y terminaron capturados en Bogotá

La rápida reacción de la Policía y el rastreo del vehículo permitieron ubicar a los…

¡Cayó en Barbosa! Capturan a hombre que atacó a su pareja con agentes químicos

La detención se logró tras una investigación que permitió reunir pruebas y obtener una orden…

Tribunal cita a Petro por cuestionamientos al sistema electoral

El presidente Petro tendrá que explicar ante un tribunal sus denuncias sobre posibles irregularidades en…