Cirugía de papada de Petro genera debate político: ¿violó la Constitución?

La senadora del Centro Democrático, María Fernanda Cabal, lanzó fuertes críticas tras conocerse que el presidente Gustavo Petro se sometió a una cirugía estética durante Semana Santa. Según información confirmada por fuentes de la Casa de Nariño, el mandatario se realizó un procedimiento ambulatorio para reducir la papada.

Aunque la intervención no requirió hospitalización, la congresista cuestionó públicamente si se respetaron los protocolos constitucionales en caso de que el jefe de Estado hubiese estado temporalmente incapacitado. “Que haga lo que quiera con su cuerpo, pero debe respetar la Constitución. Si estuvo bajo anestesia general y no lo informó, entonces por algunas horas no hubo presidente”, expresó Cabal en su cuenta de X (antes Twitter).

La controversia se intensificó luego de que en una reciente aparición pública del presidente, tanto en una alocución como en un Consejo de Ministros, se notara que su cuello estaba completamente cubierto, lo que llamó la atención de la opinión pública y generó especulaciones.

Cabal citó el artículo 202 de la Constitución, que establece que el vicepresidente debe asumir las funciones presidenciales en caso de ausencias temporales del mandatario. “Petro viola las normas constitucionales y legales. Ya está acostumbrado a actuar sin enfrentar las consecuencias”, agregó la senadora.

Desde el gobierno no se ha emitido un comunicado oficial al respecto, aunque allegados al presidente insisten en que se trató de un procedimiento menor que no comprometió sus funciones.