“Qué pintada”: Carlos Antonio Vélez no tuvo pelos en la lengua para criticar al DIM

En el clásico paisa, Independiente Medellín empezó ilusionando a sus hinchas luego de iniciar ganando a los seis minutos del primer tiempo producto del gol de Luciano Pons que fue asistido por Andrés Ricaurte.

No obstante, tras la aparición de Sebastián Gómez y Nelson Palacio, quienes remontaron antes del entretiempo, los planes se le derrumbaron al técnico David González.

En el segundo tiempo, Gómez aumentó la ventaja y de esta forma Vladimir Hernández consiguió el descuento, para ratificar el 3-2 frente a 42 mil aficionados en el Atanasio Girardot. Así las cosas, el clásico antioqueño se tiñó de verde y Nacional quedó en la parte alta de la tabla de posiciones.

Le puede interesar
Pese a que el ‘Poderoso’ tuvo momentos brillantes en el encuentro, al analista deportivo Carlos Antonio Vélez no le gustó ni poquito lo que el rojo mostró por lo que lo criticó sin pelos en la lengua. Andrés Ricaurte fue el futbolista que recibió más dardos.

Por medio de su cuenta de Twitter, el periodista reaccionó luego de la remontada del verde sobre el rojo. Los dirigidos por Pedro Sarmiento empezaron perdiendo a los 6 minutos, pero finalizaron arriba del marcador por 3-2 y consiguiendo tres valiosos puntos que lo dejan cerca de la clasificación. Vélez no tuvo piedad, principalmente, con el ‘10’ del equipo del pueblo.

“Que pintada de cara tan tenaz la de Atlético Nacional al Medellín, lo arrasó. Que flojo el rojo”, manifestó acerca de lo vivido en el duelo paisa.

El periodista también se refirió a la apuesta del técnico González por juntar a Diber Cambindo y Luciano Pons: “Doble 9 inoperante”. Y añadió: “Ricaurte no marca ni con un plumón, caótico y desordenado sin la pelota”.

Carlos Antonio Vélez terminó diciendo que el 3-2 fue “muy apretado el marcador para tanta diferencia”, y a pesar de que lanzó duras críticas, resaltó el trabajo del arquero Andrés Mosquera Marmolejo, de quien indicó: “los salvó”.