Menú Últimas noticias
Pico y Placa Medellín Lunes: 5 - 8 5 - 8
Pico y Placa Medellín Lunes: 5 - 8 5 - 8
Minuto30 App

¡Instala nuestra App Web!

Agrega Minuto30 a tu pantalla de inicio para acceder más rápido a las noticias.

Consejo de Estado admite tutela contra Gustavo Petro por señalamientos de fraude

Admitieron tutela del registrador Hernán Penagos contra el expresidente Petro para pedirle una rectificación por sus denuncias de fraude electoral.

Publicado por: Melissa Noreña

Consejo de Estado admite tutela contra Gustavo Petro por señalamientos de fraude
Foto de archivo.
Consejo de Estado admite tutela contra Gustavo Petro por señalamientos de fraude

Resumen: El Consejo de Estado admitió una tutela del registrador Hernán Penagos contra Gustavo Petro para que rectifique sus acusaciones de fraude electoral.

Este resumen se realiza automáticamente. Si encuentra errores por favor lea el artículo completo.

Un nuevo capítulo de alta tensión institucional sacude el panorama político nacional luego de que el Consejo de Estado admitiera formalmente una acción de tutela interpuesta por el registrador nacional del Estado Civil, Hernán Penagos, en contra del expresidente Gustavo Petro.

La acción judicial busca que el exmandatario se retracte públicamente de las graves acusaciones lanzadas durante la pasada campaña electoral, en las que señaló directamente al funcionario y a la entidad electoral de presuntamente haber fraguado un fraude electoral en las votaciones presidenciales y de Congreso celebradas este año.

Lea también: Hallan el cuerpo calcinado de una joven de 19 años en canal de aguas de Cali

De acuerdo con el documento radicado ante el alto tribunal, Penagos argumenta que Petro utilizó de manera indebida la investidura y las plataformas oficiales del Gobierno Nacional (incluyendo publicaciones en su cuenta de X y transmisiones del Consejo de Ministros) para sembrar dudas sobre la transparencia de los comicios, mencionando supuestas irregularidades como alteraciones en el censo, modificación de direcciones IP y manipulación de resultados sin aportar pruebas concluyentes ni tener competencia para ello.

Tras vencerse el plazo de 15 días hábiles otorgado para una rectificación voluntaria sin obtener respuesta, el registrador acudió a la justicia para exigir un examen estricto sobre los límites constitucionales de la libertad de expresión presidencial, obligando ahora al exjefe de Estado a rendir un informe de defensa en un término improrrogable de tres días.

Más noticias de Colombia


Anuncio
Minuto30 TV

¡El perfil oculto del crimen organizado en Medellín!

Comentarios

Valoramos la moderación y el respeto en nuestras conversaciones. Gracias por contribuir a un espacio positivo.