‘El escape fue premeditado’: Fiscal sobre el cuidador de Pancho y Chita, chimpancés asesinados en Pereira

El escape de los chimpancés Pancho y Chita, hizo que murieran a manos de la Policía en Pereira, y según el reporte de la Fiscalía esto fue premeditado. Pues, se mencionó durante la judicialización del cuidador de los primates, que él dejó siete seguros abiertos de manera intencional.

Una de las que maneja La Fiscalía General de la Nación, es que los cuidadores dejaron escapar a los animales para sabotear un evento político.

Como José Leandro Hurtado Henao, fue identificado el cuidador de los animales a quien la Fiscalía General de la Nación le imputó el delito de maltrato animal, asegurando que el escape de los chimpancés fue premeditado e intencional.

“Usted maltrató física y psicológicamente a los chimpancés que tenía bajo su cuidado cuando, de manera dolosa y conociendo los protocolos de cuidado, de cierre, dejó de manera premeditada y deliberada abiertos siete seguros. Era la única manera de que estos chimpancés salieran de su hábitat”, manifestó Gloria Puerta, fiscal del caso.

Se menciona que los siete seguros que quedaron abiertos fueron registrados en un video. En las imágenes se aprecia que no era posible que los chimpancés se escaparan de manera accidental, ya que muchos de esos pestillos se accionaba desde afuera.

Asimismo, en la audiencia, la fiscal encargada del caso dijo que hizo una prueba con cuatro personas y ninguna pudo abrir los seguros desde el interior de las jaulas.

Dejar los seguros abiertos solo fue el final de un plan que incluyó otras acciones, según lo manifestó la fiscal Puerta.

“Inicia el cierre media hora antes de lo autorizado en el protocolo. Él sabía que todavía había personas dentro del Bioparque que estarían terminando de salir, pues a esa hora empiezan a desalojar. Él sabía que debía estar acompañado de otro funcionario para hacer el chequeo cruzado, pero no, él decidió irse solo”, narró la fiscal.

La Fiscalía General de la Nación también indaga algunas hipótesis sobre las posibles motivaciones de la fuga:

“Ese actuar doloso nos lleva a preguntarnos cuál fue el motivo para causar tanto daño, dolor y terminar con uno de los íconos y orgullo de la ciudad. ¿Por qué poner en riesgo a personas, causar dolor a los animales? Podría ser un motivo económico o por tratarse de un sabotaje en medio de un proceso electoral en el que nos encontramos. Es reprochable”.

Al cuidador se le prohibió salir de Colombia mientras se lleva a cabo la investigación. El acusado no aceptó los cargos, por lo que el caso irá a juicio.

Vea más noticias de Colombia.