Colombia
España
México
USA (Es)
Resumen: La Corte Suprema de Justicia rechazó la solicitud de Nicolás Petro para anular el proceso en su contra por lavado de activos y enriquecimiento ilícito, argumentando una supuesta violación del derecho al debido proceso. La Corte desestimó este argumento, afirmando que Petro tuvo oportunidades legales para presentar recursos contra la decisión del juez. Aunque se autoriza continuar el juicio, el expediente ha sido remitido a la Corte Constitucional para una revisión. Este fallo marca un paso importante en el caso y establece el curso para el desarrollo futuro del proceso judicial.
La Corte Suprema de Justicia ha emitido un fallo en el que rechaza la solicitud de Nicolás Petro para anular el proceso en su contra por lavado de activos y enriquecimiento ilícito.
La tutela presentada por Petro argumentaba una supuesta violación de su derecho al debido proceso.
Sin embargo, el tribunal desestimó este argumento.
La decisión de la Corte Suprema se basa en el rechazo de una impugnación contra una decisión previa del Tribunal Superior de Barranquilla.
Lea también A la cárcel enviaron a indígena de 26 años, habría abusado de una menor de su etnia
El cual pedía la nulidad del caso por una presunta violación de derechos fundamentales.
La Corte afirmó que no existió esa violación a los derechos del hijo del mandatario.
Debido a que contó con los espacios legales para presentar recursos contra la decisión del juez de rechazar esa nulidad.
La providencia asegura que:
«Si se pretende invalidar lo actuado, sea cual fuere el motivo, tiene las posibilidades del proceso penal, mediante la postulación de nulidad en el alegato de cierre, o la interposición de eventuales recursos, ordinarios y extraordinarios contra eventuales decisiones desfavorables».
Los magistrados de la Sala de Casación Penal consideraron que la acción presentada por Petro es improcedente.
Ya que su proceso sigue activo y en curso, lo que le permite continuar ejerciendo sus derechos de defensa.
«El Juzgado Segundo Penal del Circuito de Barranquilla a lo largo de su pronunciamiento, presentó razonamientos lógicos y pertinentes acerca de los motivos por los cuales rechazó de plano la solicitud de nulidad por indebida calificación fáctica y jurídica razones y argumentos que se ajustan a los preceptos jurisprudenciales», concluye el fallo.
Aunque la decisión permite retomar el proceso de juicio contra Nicolás Petro, el expediente ha sido remitido a la Corte Constitucional para una revisión correspondiente.
Ver más noticias de Colombia
Comunicadora Social, apasionada por las conversaciones ajenas y la perspectiva de género.
Reciba noticias de Minuto30 Colombia 