Procuraduría considera que no hubo irregularidad en escrutinio de La Estrella para nulidad de elección del alcalde

El Procurador 113 Judicial II Administrativo, emitió concepto favorable para el alcalde de La Estrella, Carlos Mario Gutiérrez Arrubla.

El representante del Ministerio Público consideró que el proceso de escrutinio y conteo de votos llevado a cabo en este municipio antioqueño en las pasadas elecciones locales se realizó de manera transparente y siguiendo los procedimientos y disposiciones normativas aplicables en la materia.

Indica además que los resultados electorales plasmados en las actas de escrutinio corresponden a la verdad electoral, sin que la demandante haya podido demostrar que los datos contenidos en los documentos electorales contengan datos contrarios a la verdad o hayan sido alterados con el propósito de modificar los resultados.

“En los documentos electorales en cuestión, se da cuenta de datos correspondientes a la verdad electoral comprobada en el balance de mesa -total de votos idéntico al total de votantes – además, no se evidenció alteración de los resultados, sino la aclaración de un error que fue subsanado en todos los formularios E-14.

Este Agente del Ministerio Público, de conformidad con lo hasta aquí expuesto, solicita que las pretensiones de la demanda se nieguen, como quiera que, la parte demandante no acreditó la configuración de la causal de nulidad dispuesta en el numeral 3 del artículo 275 del CPACA, consistente en que los documentos electorales contengan datos contrarios a la verdad o hayan sido alterados con el propósito de modificar los resultados electorales”, dice la decisión.

Rechazan pretensiones que pretendía tumbar al alcalde de La Estrella

Según el Procurador, las presuntas irregularidades alegadas por la demandante Liliana María Ramírez Quintero, no existieron y los procedimientos efectuados por los jurados de votación y las comisiones escrutadoras, fueron claros y ajustados a derecho.

Es importante recordar que Liliana María Ramírez Quintero figuró como candidata electa en el pre conteo por una diferencia de apenas 10 votos sobre el actual alcalde Carlos Mario Gutiérrez Arrubla, sin embargo, dicha información no es vinculante y puede variar en el proceso de escrutinio, tal y como sucedió en este caso, donde luego de verificadas las actas de los jurados de votación se determinó que el real ganador fue el candidato Mario Gutiérrez por la diferencia de 26 votos.

Así las cosas, el ministerio público le pide al Tribunal Administrativo de Antioquia que las pretensiones deben despacharse desfavorablemente a los intereses de la parte demandante, argumentos que se suman los expuestos por el Consejo Nacional Electoral que también solicitan no acceder a las pretensiones de la demanda.

Lea aquí el documento completo sobre el concepto de la Procuraduría. Concepto Procurador 113 Judicial II Administrativo

Para más noticias de política.