“El asesinato jamás fue autorizado”: disidencias de las Farc rompen el silencio sobre el crimen de Mateo Pérez

Las disidencias de las Farc se pronunciaron mediante un comunicado oficial fechado el 9 de mayo de 2026 sobre el asesinato del periodista Mateo Pérez Rueda, ocurrido en el municipio de Briceño, norte de Antioquia. En el documento, el grupo armado afirma que el hecho no fue autorizado por su dirección nacional y busca deslindarse de una responsabilidad directa en el crimen.

La estructura firmante, identificada como el Estado Mayor de Bloques y Frentes, calificó lo ocurrido como un hecho lamentable y reiteró que los ataques contra periodistas no hacen parte de sus lineamientos internos.

En el pronunciamiento, la organización insistió en que su accionar armado está dirigido únicamente a otros actores en confrontación, y no contra la población civil ni quienes ejercen labores informativas.

Señalamientos internos y versiones sobre el frente 36

El comunicado también se refiere a las versiones que apuntan al frente 36 como posible responsable del crimen. Frente a esto, la comandancia señaló que no tuvo conocimiento previo de ninguna actuación relacionada con la detención del comunicador.

En ese sentido, el grupo armado planteó la posibilidad de que, de confirmarse la participación de esa estructura específica, los hechos habrían sido ejecutados sin autorización de la dirección nacional.

“El asesinato del periodista Mateo Pérez Rueda jamás fue autorizado por esta dirección nacional. Ninguna razón militar o política justifica el atentado contra personas dedicadas a informar, aun si fueren contradictores políticos. La confrontación armada se da entre actores armados, no contra la población civil”.

Asimismo, el comunicado sostiene que no hubo notificación sobre la detención del periodista, quien dirigía el medio El Confidente, y que se encuentran en proceso de restablecer comunicaciones internas para esclarecer lo sucedido.

Esto le podría interesar: ¡La violencia no da tregua! ELN incineró tres vehículos en la vía Medellín–Costa Atlántica

“De ser veraz la participación del frente 36 en ese asesinato, los autores lo hicieron a título personal, sin autorización, sin consultar”.

Cuestionamientos al proceso de paz

Más allá del caso puntual, el pronunciamiento incluye observaciones sobre el contexto del proceso de paz con el Gobierno Nacional. Las disidencias aseguran que la falta de un cese al fuego y la situación de seguridad de sus delegados han afectado la confianza en los diálogos.

El comunicado fue firmado por varios bloques internos, entre ellos el bloque Jorge Suárez, el bloque Gentil Duarte en el Magdalena Medio y el comando conjunto Raúl Reyes, quienes señalan una afectación progresiva a los avances construidos en la mesa de negociación.

Según el documento, la situación actual ha generado un deterioro en la relación con el Gobierno, especialmente por la ausencia de garantías durante el proceso.

Contexto del caso

El periodista Mateo Pérez Rueda, estudiante de Ciencias Políticas de la Universidad Nacional, se desempeñaba en la cobertura de información regional en municipios del norte de Antioquia.

Su muerte ha generado pronunciamientos de distintos sectores, mientras las autoridades avanzan en la investigación para establecer las circunstancias del hecho y los posibles responsables.