Menú Últimas noticias
Pico y Placa Medellín Lunes: 6 - 9 6 - 9
Pico y Placa Medellín Lunes: 6 - 9 6 - 9
Minuto30 App

¡Instala nuestra App Web!

Agrega Minuto30 a tu pantalla de inicio para acceder más rápido a las noticias.

Comisión de Disciplina rechazó solicitud de Petro por suspensión de fiscal Burgos

Para el magistrado no existen méritos para suspender de sus funciones al fiscal Burgos

Publicado por: Minuto30

Avanza la diligencia preparatoria de juicio contra Nicolás Petro Burgos
Foto: de archivo para ilustrar.
Comisión de Disciplina rechazó solicitud de Petro por suspensión de fiscal Burgos

Resumen: El magistrado Alfonso Cajiao, de la Comisión de Disciplina Judicial, negó la solicitud de Mauricio Pava, abogado de Nicolás Petro, de cambiar al fiscal Mario Burgos del caso por las filtraciones de videos. La Comisión argumenta que no hay pruebas suficientes para responsabilizar al fiscal y que no corresponde a la Jurisdicción Disciplinaria compartir procesos en curso con quienes no ostentan la condición de sujetos procesales.

Este resumen se realiza automáticamente. Si encuentra errores por favor lea el artículo completo.

El magistrado Alfonso Cajiao, de la Comisión de Disciplina Judicial, rechazó la solicitud de Mauricio Pava, abogado de Nicolás Petro, con la que pretendían cambiar al fiscal Mario Burgos del caso por las filtraciones de los videos de un interrogatorio y de la captura del hijo mayor del presidente.

En la mañana de este jueves (9 de mayo) el presidente de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, el magistrado Alfonso Cajiao Cabrera, emitió un comunicado para negar las pretensiones del abogado.

Además, negaron el acceso al expediente de Nicolás Petro.

Sigue al canal de WhatsApp de Política

La Comisión de Disciplina argumentó que no hay “condiciones objetivas” para suspender a Burgos del caso. Dice que no hay pruebas suficientes para responsabilizar al fiscal por las filtraciones del material a medios de comunicación.

Le puede interesar: Ministerio de la Igualdad solo operaría hasta junio de 2026: Así lo determinó la Corte Constitucional

Comisión de Disciplina Judicial rechazó la solicitud de suspensión de fiscal Burgos

​”Mediante auto comunicado hace pocos minutos, el magistrado Cajiao negó las pretensiones del abogado, al señalar que no corresponde a la Jurisdicción Disciplinaria compartir procesos en curso a quienes no ostentan la condición de sujetos procesales, y que no están dadas las condiciones objetivas para tomar una medida de suspensión, menos cuando la ley establece una clara independencia de poderes que otorgan autonomía a la Rama Judicial”, se lee en el comunicado.

Por lo que “la máxima autoridad disciplinaria de la Rama Judicial mantiene su independencia y actuará en derecho, de cara a la toma de las decisiones que correspondan y en los términos de ley, en relación con el caso del fiscal Mario Burgos Patiño”

Más noticias de Política


Anuncio
Minuto30 TV

El alcalde de Medellín anuncia importantes beneficios tributarios para los ciudadanos

Comentarios

Valoramos la moderación y el respeto en nuestras conversaciones. Gracias por contribuir a un espacio positivo.