Senadores exigen respuestas sobre esquema de seguridad de alias “Calarca” en debate del senado

En una proposición conjunta, los senadores Efraín José Cepeda Sarabia y Nicolás Echeverry Alvarán han solicitado formalmente la convocatoria a un debate de control político en la Plenaria del Senado de la República. La razón principal es que se expliquen las circunstancias que llevaron a que el criminal conocido como alias “Calarcá” tuviera un esquema de seguridad otorgado por la Unidad Nacional de Protección (UNP), además de aclarar el uso de vehículos oficiales para transportar a otros delincuentes armados y con dinero.

El cuestionario presentado incluye interrogantes específicos sobre la misión institucional de la UNP, los estudios técnicos realizados para evaluar el riesgo de alias “Calarcá”, las medidas de vigilancia implementadas y el manejo de recursos destinados a la protección de líderes sociales comparado con la situación de este criminal.

Se pregunta:

• ¿El Gobierno Nacional solicitó la protección para el criminal alias “Calarcá”?
  En caso afirmativo, por favor indicar de quién se recibió la orden.
• ¿Por la actividad criminal ejecutada por alias “Calarcá”, es susceptible de ser  protegido por la UNP en el marco del Decreto 4065 de 2011?
  b. Estudios técnicos y medidas de protección.
• ¿Se realizó el estudio de seguridad para determinar el nivel de riesgo de alias “Calarcá” y ordenar su protección?
• ¿Cuál es el nivel de riesgo establecido y las razones técnicas y jurídicas paradeterminar ese nivel?
• ¿Cuántos vehículos y hombres de protección se asignaron a alias “Calarcá”?
• ¿Cuál es el costo mensual de todas las medidas de protección establecidas por la UNP para proteger a alias Calarcá”?
• ¿Cuál es el costo por cada hombre de protección y vehículo, incluyendo rubros como el combustible y el mantenimiento?
  c. Medidas de vigilancia y control.
• ¿Cuáles son las medidas de vigilancia y control que emplea la UNP para garantizar el correcto uso de los mecanismos de protección otorgados a una persona?
  Para el caso de alias “Calarcá”:
• ¿Qué medidas de vigilancia y control se tenían previstas?
• ¿Conocía la UNP que los acompañantes de alias “Calarcá” son criminales, con órdenes de captura vigentes?
• ¿Conocía la UNP que alias “Calarcá” y sus acompañantes portaban armas sin salvoconducto?
• ¿La UNP, con el ánimo de garantizar la seguridad del protegido, verifica si los acompañantes de este portan armas u objetos que puedan poner en riesgo su seguridad y la de los escoltas?
• ¿Conocía la UNP que alias “Calarcá” y sus acompañantes transportaban en los vehículos asignados dinero en efectivo que, según los medios de comunicación, rondaba los 100 millones de pesos?
  d. Líderes sociales.
• ¿Cuántos líderes sociales han solicitado medidas de protección de la UNP durante el 2022, 2023 y 2024, discriminados por año y por departamento?
• ¿A cuántos de esos líderes se les ha realizado el estudio de seguridad, discriminado por año y departamento?
• ¿A cuántos de esos se les han otorgado medidas de protección, discriminados por año y departamento?
• ¿A cuántos se les han otorgado esquemas de seguridad, discriminados por año y departamento?
• ¿A cuántos se les han entregado vehículos, discriminados por año y departamento?

El debate, de vital importancia para la transparencia y la rendición de cuentas, busca esclarecer si los protocolos de seguridad fueron adecuadamente aplicados y supervisados por la UNP en este caso particular.

El Senado espera respuestas detalladas que contribuyan a fortalecer las políticas de seguridad y protección en el país, especialmente en contextos de alto riesgo como el presente en diversas regiones colombianas.

Lea tambien: En El Cauca niño de 10 años muere en ataque con drones de disidencias de las Farc

Más noticias de Colombia.