Operaron de urgencia a Sergio Fajardo, le dio apendicitis

La Corte Suprema de Justicia citó al exgobernador de Antioquia, y precandidato presidencial Sergio Fajardo, para que compadezca ante ellos, luego de la investigación de la Fiscalía, que determinó un posible detrimento de los dineros públicos por un contrato firmado por el político.

Según lo anunció el mismo Fajardo en sus redes sociales, la audiencia será el próximo 6 de diciembre, y además, celebró la decisión de la Corte, pues aseguró que así podrá demostrar su inocencia.

«Celebro que la Corte Suprema de Justicia nos haya citado para el próximo 6 de diciembre a audiencia de formulación de acusación después de más de 5 años de investigación. La Corte es el escenario natural para defenderme y demostrar que se equivoca la Fiscalía», dijo.

La investigación de la Fiscalía contra Sergio Fajardo

La investigación concluyó que Sergio Fajardo, en su calidad de gobernador de Antioquia, vulneró los principios de la función y contratación pública, de eficacia, transparencia, responsabilidad, economía y planeación, al tramitar y celebrar el contrato de “sustitución de deuda N° SF140013 de diciembre 5 del 2013”, suscrito en representación del departamento de Antioquia, como contratante, y las entidades BANCO CORPBANCA COLOMBIA SA y el INSTITUTO PARA EL DESARROLLO DE ANTIOQUIA –IDEA, como contratistas, cuyo objeto era otorgar un empréstito por la suma de noventa y ocho millones de dólares (USD $98.000.000) con destino a la sustitución de unas deudas a cargo del contratante.

El entonces gobernador de Antioquia, Sergio Fajardo, conforme al “Manual de Contratación del departamento de Antioquia”, tenía asignada la competencia y obligación jurídica de realizar una evaluación razonada y técnica, con el acompañamiento del Comité Financiero y de Tesorería Departamental, previo al trámite y celebración de la operación de crédito público sobre una línea de redescuento en dólares de FINDETER SA, sobre aspectos fundamentales, tales como, la forma de financiamiento, las diferentes alternativas del mercado, así como, la conveniencia financiera y fiscal de la operación, conforme regla el artículo 32 del Decreto 2681 de 1993.

Igualmente, en la investigación se estableció que en el contrato se pactó el desembolso, pago de intereses y capital en moneda nacional, sin embargo, realmente se vino ejecutando, sin justificación alguna, en dólares americanos, consecuentemente, se trató de un crédito público externo y no interno, que según el Decreto 2681 de 1993, requería para su celebración de concepto del Ministerio de Hacienda y Crédito Público.

Ocupa indicar que, la actividad de peritos expertos de la Fiscalía General de la Nación, determinó que la ejecución del contrato produjo un daño patrimonial, que representó la cuantía de la apropiación en favor del contratista, en suma de $98.433.870.402.oo, a corte día 31 de diciembre de 2015, fecha de finalización del período de Sergio Fajardo Valderrama como gobernador del departamento de Antioquia.

Para leer más noticias de Colombia, ingrese aquí.

Author Signature
Redacción Minuto30

Lo que leas hoy en Minuto30... Mañana será noticia.

  • Compartir:
  • Comentarios

  • Anuncio