El documento que se conoció en la mañana de este lunes 7 de septiembre ratificó la posición del alcalde de Medellín, Daniel Quintero, sobre la situación de Hidroituango, y además dejo ver que, posiblemente, estamos ante una obra de arquitectura similar a la de Space, donde por falta de insumos y mala estructuración, se vino abajo.
Según lo reveló el documento, y también lo mencionó el gerente de EPM, Álvaro Guillermo Rendón, en el nuevo informe quedó detallado que se utilizó, por ejemplo, menos concreto en algunos puntos que requerían de más, o que no se utilizó una malla que era fundamental para estabilizar la tierra, y también se encontró que faltaban hasta tornillos.
Por esta situación, el gerente detalló que el informe es claro: «están asociadas a una sola cosa: si se hubieran cumplido los diseños, no se hubiera presentado la erosión y el taponamiento», que posteriormente acabó con la contingencia y sobrecostos de Hidroituango.
#LaVerdadEsQue este es el resumen del estudio hecho por los expertos. Errores por todas partes… y ni un responsable. Por eso la verdad debe brillar y los culpables… pic.twitter.com/AkzX1LgzuY
— Julio Sánchez Cristo (@jsanchezcristo) September 7, 2020