¿Inseguridad energética? Salida de Shell marca tendencia entre grandes petroleras internacionales de abandonar a Colombia

Resumen: Preocupación en el sector energético colombiano por la venta de activos de Shell y el progresivo retiro de Chevron, ExxonMobil y otras multinacionales

Este resumen se realiza automáticamente. Si encuentra errores por favor lea el artículo completo.

Minuto30.com .- La reciente decisión de Shell de vender sus activos de exploración de gas en Colombia marca un nuevo hito en una tendencia que preocupa al sector energético nacional: el retiro progresivo de las grandes petroleras internacionales del país. Con su salida de los bloques Fuerte Sur, Purple Angel y COL-5, ubicados en la costa sur del Caribe, la multinacional se suma a una lista creciente de compañías que han decidido disminuir o abandonar sus operaciones en Colombia.

En los últimos años, empresas como Chevron, ConocoPhillips, Repsol, Cepsa y ExxonMobil han seguido caminos similares. En 2020, ExxonMobil y ConocoPhillips suspendieron sus actividades de exploración en bloques asociados a contratos de fracking en los departamentos de Cesar y Santander, decisión que fue interpretada como una señal de cautela frente al entorno regulatorio y social del país.

En el caso de Chevron, la empresa vendió su participación en los emblemáticos campos Chuchupa y Ballena, localizados en La Guajira, a Hocol, subsidiaria de Ecopetrol. Estas áreas representan una parte crucial del suministro de gas natural en Colombia y su traspaso refleja la dificultad para retener inversión extranjera en zonas estratégicas del sector energético.

A esta cadena de desinversiones se suma ahora el análisis que Shell estaría haciendo sobre otros activos, como el bloque COL-3, desarrollado en conjunto con Noble Energy, compañía hoy parte de Chevron. De concretarse esta venta, se reforzaría la percepción de un retiro sistemático del país por parte de los principales actores del sector petrolero global.

La salida de estas compañías ha encendido las alertas sobre la capacidad del país para garantizar su autosuficiencia energética. La presidenta de Shell en Colombia, Liliana Gómez, advirtió recientemente durante el Congreso Naturgas que cada año de retraso en los proyectos de gas y petróleo “erosiona entre un 10% y un 15% el valor del proyecto”, e hizo un llamado a generar consensos regulatorios para reducir los niveles de incertidumbre que hoy enfrentan los inversionistas.

Julio César Vera, director de la Fundación Xua Energy, lo resumió con contundencia: “Resulta preocupante para el país, que compañías consideradas como las mejores estén saliendo del país”. Su preocupación se refiere al impacto estructural que esto puede tener en la planificación energética de Colombia en el mediano y largo plazo.

El panorama, aunque aún no irreversible, exige una respuesta coordinada entre gobierno, industria y sociedad para recuperar la confianza en el mercado colombiano y asegurar las inversiones necesarias para desarrollar el potencial energético del país, especialmente en el frente gasífero, que es clave para la transición energética.

Aquí más Noticia de Economía

Compartir:
  • Comentarios

  • Anuncio

    La Alcaldía de Medellín y Arturo Calle se unen para darle un gran anuncio a la ciudad