Principales puntos del proyecto de reforma a la justicia que presenta hoy el Gobierno Duque

Gloria María Borrero. Foto: @IvanDuque

Hoy jueves 13 de septiembre se radica el proyecto de reforma judicial del Gobierno Nacional, por la ministra de Justicia, Gloria María Borrero. En el documento están contenidas las promesas de campaña, que se convirtieron en polémica, del ahora presidente Iván Duque. Estos son los principales puntos que se modificarían en el sistema judicial colombiano.

Probidad, transparencia e integridad en la administración de justicia; Eficiencia, eficacia y calidad de la administración de justicia; y seguridad jurídica serían los tres ejes que se plantean en la iniciativa que cuenta con 31 artículos.

El procurador, registrador y auditor general deberán deberán ser seleccionados por convocatoria pública.

“El Procurador General de la Nación será elegido por el Senado de la República, para un período de cuatro años, de lista de elegibles conformada por convocatoria pública con base en lo dispuesto en el artículo 126 de la Constitución y no podrá ser reelegido ni continuar en ejercicio de sus funciones al vencimiento del mismo”, se expresa en el artículo 27 de la iniciativa.

Cambios en la acción de tutela

En la iniciativa se indican los objetivos para la reforma al artículo 86 de la Constitución: “(i) exigir legitimidad de quien la ejerce, (ii) que no sea en cualquier tiempo (iii) que el juez que conozca de la acción de tutela pertenezca a la jurisdicción y especialidad del asunto objeto de amparo y (iv) se delega a la ley la regulación del plazo, competencia, procedimiento y las causales de la tutela contra providencias judiciales”.

Agilidad en el proceso penal

La iniciativa propone que el juez de control de garantías tenga posibilidad de dictar sentencia en aquellos casos que haya aceptación de cargos “sin requerirse más trámites ni cambio de juez”.

Inhabilidades para magistrados

En caso de que los magistrados o miembros de la Comisión de Carrera Judicial recomienden a personas podrían perder sus cargos, “Sus parientes no pueden trabajar en órganos cuyos titulares hayan designado. Después de dejar el cargo no pueden litigar directa o indirectamente ante su jurisdicción, durante cuatro años. Tampoco pueden postularse a cargos de elección popular en el mismo término”, indica la iniciativa.

Además de no poderse postular a cargos de elección popular inmediatamente después de dejar su cargo ni litigar directa o indirectamente ante su jurisdicción durante cuatro años, se aumentarían a 20 años los requisitos de experiencia para aspirar al cargo de magistrado.

Evitar los bloqueos institucionales

Como sucede hoy, a falta de mayorías y quórum que evita que las cortes prolonguen la elección de sus miembros, se propone que si en una primera votación no se logran las mayorías requeridas, estas irán descendiendo.

Lapso para presidentes de las altas cortes

La iniciativa propone que el lapso sea de dos años con el fin de lograr “estabilidad de las políticas de la Comisión Interinstitucional de la Rama Judicial”.

Reestructuración en el gobierno y la administración de la Rama Judicial

Ya no estará a cargo del Consejo Superior de la Judicatura, pasaría, según la iniciativa, a estar a cargo de una Comisión Interinstitucional de la Rama Judicial, una Dirección General de la Rama Judicial y una Comisión de Carrera Judicial.