“No creemos en lo absoluto que hubo errores de diseño”: Ingeniero de Hidroituango

Foto: EPM

Minuto30.com-. Según el ingeniero Luis Fernando Restrepo, director de infraestructura de Integral, una de las empresas a cargo de los diseños de Hidroituango, las decisiones tomadas tras la emergencia en el proyecto han sido técnicamente las adecuadas.

En entrevista con Blu Radio, Restrepo aseguró además que el taponamiento que originó la emergencia era “totalmente imprevisible” por tratarse de un factor de la naturaleza.

“El proyecto está en la crisis producto de un evento no previsto en túnel y ha desencadenado otros. No creemos en lo absoluto que hubo errores de diseño, la hipótesis más probable es que hubo algún colapso externo o interno y esto provocó inestabilidades”, le dijo al medio radial.

Agregó que no fue un error haber sellado los dos túneles de desviación con los que contaba la obra inicialmente, y que efectivamente había retrasos en el proyecto que incidieron en la habilitación del tercer túnel, donde inició la crisis.

Lea también: El riesgo en Hidroituango sigue siendo alto: EPM

“No veo equivocación, ya han venido varios asesores que se han sorprendido con el fenómeno que está ocurriendo en el proyecto y es absolutamente increíble. El taponamiento se hizo de forma estándar, no tiene nada de extraño”, le aseguró a Blu Radio.

Señaló que aún no se han establecido las causas exactas que llevaron a todos los escenarios de riesgo. Afirmó que la decisión de inundar la casa de máquinas habría sido la mejor, pero que esto ha provocado esfuerzos en la montaña que la estarían desestabilizando.

“Si no se hubiera inundado casa de máquinas, se hubiera sobrepasado la presa y tendríamos una catástrofe nacional”, insistió.

Reconoció además que el informe de expertos estadounidenses es certero, quienes advirtieron sobre los materiales con los que está construida la presa. “La parte superior de la presa se hizo con menor calidad de compactación, como señaló el grupo de expertos de Estados Unidos, pero también es cierto que era lo único que se podía hacer”.