VIDEO. Negocio vs Derechos, la pelea por la reforma pensional

A pesar de que cerca del 80 por ciento del articulado de la reforma pensional que impulsa el Gobierno tienen de acuerdo a todas las partes, los fondos privados insisten en que debe priorizarse el ahorro individual por encima del régimen de prima media, que se sustenta en la solidaridad.

Así quedó planteado en la audiencia pública celebrada en la Comisión Séptima de Senado, en donde los fondos insistieron en que la reforma es injusta, insostenible y regresiva, mientras desde el Ministerio de Trabajo, Colpensiones, el Ministerio de Hacienda y Planeación Nacional, señalaron que por encima de cualquier negocio debe estar el derecho constitucional y la población.

Santiago Montenegro, presidente de Asofondos, asegura que ellos están de acuerdo con la necesidad de una reforma pensional, pero que no les gusta lo que promueve el Gobierno porque, según explica, el sistema de reparto o régimen de prima media está destinado a desaparecer.

Sigue al canal Política en Minuto30 en WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VZzWqlt3mFY3VpgTYk0q

“Reforma sí, pero no así, insistimos en que la reforma pensional tiene que estar basado en el ahorro y la capitalización individual, esa es la tendencia en el mundo, los sistemas de prima media están destinados a desaparecer por la transición demográfica, por el envejecimiento de la población, necesitamos una reforma que respete la propiedad de los ahorros que son de los trabajadores, que es plata de ellos, necesitamos una reforma que respete la heredabilidad de los recursos, si alguien se muere, un trabajador quiere que esos ahorros le queden a sus hijos, a sus nietos o a sus familiares, esta reforma ya no permite eso”, señaló Santiago Montenegro.

Las respuestas a las afirmaciones del Presidente de Asofondos llegaron desde diferentes lados, por ejemplo, la ministra de Trabajo Gloria Inés Ramírez, aseguró que tras la audiencia pública quedó demostrado que los fondos privados más que preocuparse por el derecho que tienen los colombianos de gozar de una pensión de jubilación y de protección a la vejez, están más interesados en su rentabilidad, en su negocio.

“Ningún sistema de seguridad se hace sobre la base de la rentabilidad económica, se hace sobre la base de la rentabilidad social, por eso hemos dicho que el sistema de ahorro solo, persé, no es posible que garantice el sistema de seguridad social, aquí se necesitan del Estado, de los trabajadores y del empresariado”, dijo la Ministra de Trabajo.

Por su parte el presidente de Colpensiones, Jaime Dussán Calderón, aseguró que es normal que los fondos privados de pensiones rivalicen con Colpensiones, porque en el largo plazo Colombia va a tener un solo régimen pensional y que definitivamente la gente se va a afiliar al fondo público porque los argumentos económicos que presentan para oponerse a la reforma no son ciertos, tratando de infundirle temor a los colombianos.

“La reforma incluye el mandato constitucional del artículo 48, que tiene que ver con la generación de empleo y por supuesto el respeto al derecho adquirido de toda la gente que en este momento cotiza, de los que no han terminado de cotizar y de los que definitivamente no tienen las posibilidades de terminar las cotizaciones, por eso tiene que haber un amplio periodo de transición, de tal manera que se respeten los derechos y ello incluye los derechos humanos”, señaló Dussán.

Desde el Gobierno insisten en que en el tema pensional existe una competencia entre quienes defienden un negocio, como los fondos privados, y quienes promueven el cumplimiento de los derechos de las personas a tener una protección para la vejez.

Tanto Dussán como la ministra Ramírez, aseguran que el Gobierno está actuando con responsabilidad y que lo más responsable es garantizar el respeto a los derechos de los colombianos, lo que cotizaron, los que aún cotizan y los derechos de quienes no han tenido posibilidad de tener una protección para la vejez con dignidad.

Más noticias de Política