El Juez Segundo Especializado de Barranquilla, negó la solicitud de nulidad presentada por el abogado Diego Henao, defensor Nicolás Petro, en el proceso de enriquecimiento ilícito de servidor público.
Sigue al canal Política en Minuto30 en WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VZzWqlt3mFY3VpgTYk0q
El jurista aseguró que el escrito de acusación debe ser modificado, pues incluye este delito, sin demostrar la relación con su cargo como diputado del Atlántico, el cual ejercía al momento de las señaladas conductas delictivas.
“El juzgado cae en cuenta que los hechos jurídicamente relevantes, como lo sostiene la misma Fiscalía y el Ministerio Público, son claros, concretos, además son coherentes, entendibles, hasta el punto que el procesado los entendió en la audiencia de imputación”, manifestó el juez al rechazar la solicitud.
Defensa pide que el proceso vuelva a etapa procesal
Con su alegato, la defensa pide que se anule la decisión del Juez 74 Penal Municipal de Bogotá que avaló la imputación y se devuelva el caso a esa etapa procesal.
“No podemos estructurar una defensa sobre un hecho inexistente, ni podemos nosotros inventarnos un hecho dentro de la imputación para después atacarlo vía ejercicio del derecho de defensa”, manifestó el abogado la defensa.
Por su parte, el fiscal Mario Burgos, quien lleva el caso, aseguró que Nicolás Petro Burgos entendió muy bien la formulación de imputación que aceptó los cargos: “Los aceptó en forma libre, consciente y voluntaria frente a todo el país con el compromiso de colaborar con la administración de justicia. Entonces ahora no entiende los hechos jurídicamente relevantes, es presionado, entre comillas, como él lo dijo, cuando estaba en presencia de la bancada defensiva”, dijo el fiscal.
La Procuraduría también está a favor de la negación de la solicitud de nulidad, al considerar que no vulnera el derecho de la defensa.
Para más noticias de política.