VIDEO. Hunden proyecto que buscaba examen médico para el Presidente

El proyecto de ley que pretendía convertir en obligatorio y público el examen médico anual para el Jefe de Estado y para los mandatarios regionales y locales, certificando su capacidad para gobernar, se hundió antes de empezar su discusión.

El representante y expresidente de la Cámara, David Racero, presentó la proposición de archivo que recibió 20 votos a favor y 16 en contra, por considerar que la iniciativa del representante del Cesar, Carlos Felipe Quintero, se violaba la intimidad de los mandatarios y al mismo tiempo se desconocía la Constitución.

“La comisión Primera, mayoritariamente, determinó la inconstitucionalidad de dicho proyecto, porque puede vulnerar el derecho legítimo a la privacidad contemplado en la Constitución, la historia clínica”, explicó Racero.

Sigue al canal Política en Minuto30 en WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VZzWqlt3mFY3VpgTYk0q

Además, los representantes también argumentaron la inconveniencia política, porque al final de cuentas quien decidía la capacidad de un mandatario para gobernar no eran los médicos, sino actores políticos.

“El proyecto lo que terminaba disponiendo era que un actor político gobernante, alcalde, Congreso, era que al final determinaba si el gobernante de turno estaba incapacitado o no, no era una sentencia médica, la junta médica daba un concepto y ese concepto al final era evaluado por un actor político, inconveniente, termina prestándose la politización de la salud de los gobernantes”, insistió el representante del Pacto Histórico.

Por su parte el representante Carlos Ardila, liberal del Putumayo, quien votó negativamente la proposición de archivo, aseguró que es importante abrir la discusión y el debate sobre la salud de los mandatarios, sin embargo, aclaró que es necesario que se haga respetando la Constitución y el derecho a la intimidad de las personas, independientemente de quién sea el presidente, el alcalde o el gobernador.

Más noticias de Política