«Colombia no comparte los informes»: canciller Murillo reprochó mención del hijo del Presidente, Nicolás Petro, en Estados Unidos

“Nosotros no hemos hecho ningún pronunciamiento sobre las investigaciones que tiene Estados Unidos contra el hijo del presidente Biden”, expresó canciller (e), Luis Guillermo Murillo este miércoles 24 de abril tras reprochar la mención del hijo del Presidente, Nicolás Petro, por la supuesta financiación irregular a la campaña de Gustavo Petro.

El portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos,Vedant Patel, mencionó en el Informe de Prácticas de Derechos Humanos en 2023 una sección sobre Colombia en la que habló de las investigaciones por la supuesta financiación irregular de la campaña presidencial y del escándalo judicial que protagonizó su hijo, Nicolás Petro.

“La Fiscalía General abrió investigaciones contra el hijo y el hermano del presidente Petro por presuntamente aceptar pagos irregulares, algunos de los cuales supuestamente financiaron la campaña 2022 de Petro”, se leyó en el informe.

Le puede interesar: Migración Colombia y Prosperidad Social unen fuerzas en Necoclí para atender crisis migratoria

La Cancillería confirmó que emitió una nota diplomática de protesta ante el gobierno de Joe Biden

Colombia rechaza las expresiones y valoraciones del señor Vedant Patel, las cuales se alejan del contenido real de lo presentado en el informe.

Además, anunciaron que esas afirmaciones desconocen e irrespetan el apego de las instituciones colombianas al principio del debido proceso y su compromiso en la lucha contra la corrupción y la impunidad.

«Debemos señalar la importancia del principio de reciprocidad que rige las relaciones entre ambos países, incluyendo el respeto a la autonomía en las actuaciones y funciones de las instituciones gubernamentales de cada Estado», se lee en el comunicado de la cancillería de Colombia.

Al finalizar, recalcaron que se llevan investigaciones por las autoridades colombianas «bajo el respeto irrestricto al principio del debido proceso, dado que esto puede contravenir el carácter apolítico e imparcial de las valoraciones sobre la situación de derechos humanos en Colombia».

Más noticias de Política