El Metro subterráneo para la capital había avanzado más que el elevado, según la Contraloría de Bogotá

La Contraloría de la capital del país dio a conocer un estudio que hizo para comparar el metro elevado licitado por la Alcaldía de Bogotá y el subterráneo que se había adelantado hace algunos años atrás.

En el documento el ente de control aseguró que el proyecto del subterráneo tuvo una ingeniería en detalle, mientras que el elevado solo pudo llegar a nivel de factibilidad, por lo que se concluyó que el primero logró más avance.

«Se hace necesario llevar los estudios del proyecto del metro elevado a una definición más detallada, para determinar de manera más precisa su costo y sus bondades frente a los del metro subterráneo», se detalló en el documento.

Según la Contraloría de Bogotá uno de los temas que más logra inquietar es la infraestructura que tendrá el metro elevado ya que se planteó que la renovación urbana en torno a las estaciones puede tener consecuencias negativas en términos de dinero y tiempo para la obra.