Menú Últimas noticias
Pico y Placa Medellín Miércoles: 4 - 6 4 - 6
Pico y Placa Medellín Miércoles: 4 - 6 4 - 6
Minuto30 App

¡Instala nuestra App Web!

Agrega Minuto30 a tu pantalla de inicio para acceder más rápido a las noticias.

Procuraduría citó a juicio disciplinario a exalcalde de Guamo, Tolima

Minuto30.com-. La Procuraduría General de la Nación citó a audiencia al alcalde de Guamo, Tolima, para el periodo 2012-2015, Rodrigo Ospitia Garzón, por la presunta utilización de los recursos del Impuesto Nacional del Consumo (INC) a la telefonía móvil, fuera de la vigencia de su aplicación. En primer lugar se cuestiona al exmandatario porque, al parecer, […]

Publicado por: SoloDuque

Guamo, Tolima
Guamo, Tolima. Foto: www.cambioin.com

Guamo, Tolima

Guamo, Tolima. Foto: www.cambioin.com

Minuto30.com-. La Procuraduría General de la Nación citó a audiencia al alcalde de Guamo, Tolima, para el periodo 2012-2015, Rodrigo Ospitia Garzón, por la presunta utilización de los recursos del Impuesto Nacional del Consumo (INC) a la telefonía móvil, fuera de la vigencia de su aplicación.

En primer lugar se cuestiona al exmandatario porque, al parecer, “perfeccionó y ejecutó un contrato de prestación de servicios por un valor de $16.500.000, con el objeto de desarrollar el proyecto para consolidar y conformar el grupo de vigías del patrimonio cultural del Guamo, en cumplimiento de un convenio marco financiado con recursos del (INC) a la telefonía móvil para la cultura, correspondientes a la vigencia 2012”.

“Con esta conducta el investigado habría podido incumplir, entre otras disposiciones, normas en materia tributaria por ejecutar en el 2014 dineros públicos que tenían como fecha límite de uso el 31 de diciembre de 2013”, indicó el Ministerio Público.

En el segundo cargo se le reprocha por, presuntamente, adicionar el contrato en $8’250.000, para un valor total $24’750.000, “con lo cual habría excedido el tope de mínima cuantía a través del cual se adelantó el proceso, sin acudir a la modalidad apropiada, selección abreviada de menor cuantía, que establece la Ley 80 de 1993, la Ley 1150 de 2007 y el Decreto 734 de 2012 o en su defecto, el Decreto 1510 de 2013, vigente para esa época”.

Para el ente de control presuntamente “se transgredió la Ley 1607 del 26 de diciembre de 2012, la cual en el parágrafo segundo del artículo 72 contempla que los recursos para cultura asignados al Distrito Capital y a los departamentos, que no hayan sido ejecutados al final de la vigencia siguiente a la cual fueron girados, serán reintegrados al Tesoro Nacional, junto con los rendimientos financieros generados, a más tardar el 15 de febrero del año siguiente”.

En esta etapa procesal las faltas del ordenador del gasto fueron calificadas como “grave y gravísima, cometidas a título de culpa grave y gravísima”.

La audiencia se cumplirá el próximo 28 de febrero en la Procuraduría Provincial de Chaparral, Tolima, a partir de las 2:30 de la tarde.

Author Signature
Sonia López

publicista, mercadotecnóloga y community manager, mi pasión es entrelazar estrategias creativas con el poder de la comunicación para ayudar a las personas y contar sus valiosas historias.


Anuncio
Minuto30 TV

Fico Gutiérrez muestra imágenes inéditas de los que armaron desmanes en el Atanasio

Comentarios

Valoramos la moderación y el respeto en nuestras conversaciones. Gracias por contribuir a un espacio positivo.