“Si no gritó, fue porque le gustó” insinuó una abogada que defendía a un hombre de agresión sexual y un juez la reprendió

Imagen de archivo para ilustrar

Un hombre de 26 años fue sindicado de abusar de una mujer en un bus de Trasmilenio, en Bogotá, y en su defensa, una abogada insinuó que no fue agresión, pues “si no gritó, fue porque le gustó”. Estas declaraciones no cayeron muy bien en el juez, quien la reprendió sobre la manera de defender a su cliente.

El argumento de la defensa se basó en que la víctima guardó silencio, por lo que según ella, hubiese sido un “romance a primera vista”. Sobre esto, el colegiado sostuvo: “es un error de la defensa manifestarme en juicio que como ella no dijo nada, lo complació. No. La víctima vino a juicio a decirme ‘no permití esa situación’”.

Además, el juez del caso aseguró que no haber gritado pudo darse porque la mujer entró en estado de pánico, y no supo cómo reaccionar: “No se puede establecer que en un estado de asombro o congelamiento puede establecerse un estado de gusto o complacencia, jamás se ha dicho que una víctima puede complacerse sobre un acto sexual abusivo”.

El caso culminó con victoria de la víctima, por lo que el hombre, de 26 años, pagará una condena de 13 años en la cárcel La Modelo, en Bogotá.