Por chuzada errónea a Uribe se denuncia a los magistrados de la Corte y se invalidan las pruebas en el caso del senador

Álvaro Uribe, Ricardo Ferro e Iván Cancino/Tomadas de Ecos del Combeima y Los juanes

La interceptación por error de la Corte Suprema al expresidente Álvaro Uribe Vélez genero la denuncia en contra de los magistrados de la Corte radicada por el representante a la Cámara, Ricardo Ferro, ante la Comisión de Acusación. Por su parte, el abogado Iván Cancino aseguró que las pruebas del alto tribunal contra el actual senador no tienen validez.

“He pedido que se investiguen los hechos por los que el expresidente Uribe resultó chuzado. La Comisión de Acusación es el juez natural y por eso debe ser allí donde se conozca la verdad”, dijo Ferro.

Según el representante a la Cámara las razones de la chuzada por error al senador tienen que conocerse con el objetivo de que no signifique un desgaste para la justicia.

En cuanto al contenido de la interceptación por error que la Corte consideró que “trascendente y relevante” para el caso del exmandatario por presunta manipulación de testigos, el abogado Iván Cancino dijo que las pruebas no pueden ser aprobadas por la Corte dentro del caso puesto que sería una violación a la Constitución:

“La Corte cuando recibe ese informe debe decretar la ilegalidad de esa prueba, no puede ser valorada la prueba. Yo no estoy de acuerdo con quienes dicen que anula el proceso, pero si esa prueba fue la que dio origen al expediente una vez anulada, pues la verdad creo que la Corte se queda sin elemento material probatorio”, expresó Cancino.