Corte Constitucional rechaza tutela con la que esperaban reglamentar Uber

EFE.

La Corte Constitucional rechazó una acción de tutela con la que esperaban regular el servicio de transporte que Uber ofrece en Colombia.

En la tutela, considerada improcedente por el Alto Tribunal, un ciudadano pretendía argumentar los beneficios en su vida personal y laboral que había obtenido gracias al uso, en calidad de conductor, de dicha plataforma.

El hombre contó en la tutela que gracias a la app podía trabajar, pues a causa de un ataque armado en medio de un atraco había perdido el 55 % de su capacidad laboral. Aseguró además, tal como reseñó RCN Radio, que se e sentía amenazado por la falta de regulación a los servicios de Uber por parte del Gobierno Nacional.

La Corte concluyó que el hombre no había argumentado a fondo la necesidad de darle trámite a su solicitud, y aunque consideró que  la persona merecía protección constitucional, no podía saltarse normas que ya están vigentes con relación a la plataforma y el servicio de transporte de lujo.

“Las pretensiones planteadas (…) encaminadas a ordenar al Ministerio de Transporte que regule su actividad como conductores de Uber no estarían llamadas a prosperar”, determinó el alto tribunal.