Pelea de trinos entre Vicky Dávila y Daniel Coronel por la elección de fiscal

Una nueva discusión se presentó en X, entre los periodistas Vicky Dávila y Daniel Coronel, esta vez alrededor de la elección de la nueva fiscal general.

La pelea inició con un trino de Vicky Dávila sobre Ángela María Buitrago, una de las ternadas para ser fiscal general, de quien dijo “sacó cero votos en todas las rondas de votación de hoy en Corte Suprema de Justicia. Algunas fuentes aseguran que su relación con Daniel Coronell genera prevención en la mayoría de magistrados por las opiniones mediáticas que este ha dado y que algunos interpretan como presiones indebidas a la Corte”.

Ante esto, Coronel respondió: “¿No se cansa de mentir? ¿Es la misma fuente de las 5 maletas de @petrogustavo?”, haciendo referencia a un informe de Revista Semana, sobre el que incluso Dávila compartió un pantallazo de una publicación, al parecer, borrada, de Daniel Coronel compartiendo el articulo “La plata era de Petro, eran cinco maletas de 3.000 millones de pesos”.

Al compartir el pantallazo del trino de Coronell, Dávila escribió: “Daniel, por qué borró ese trino, ¿lo llamaron de Palacio a regañarlo?”.

Al decirle mentirosa, Vicky Dávila reaccionó con otro trino en el que pregunta: ¿Cuál es a la mentira, ¿que la doctora Buitrago sacó cero votos en la ronda de votaciones en la Corte para elegir Fiscal? ¿Qué algunos magistrados la miran con prevención por ser su abogada y se han llegado a sentir presionados por sus opiniones mediáticas?”.

La respuesta de Coronel no se hizo esperar y dijo “La que ejerce presiones sobre la @CorteSupremaJ es usted con la esperanza de que le dejen a la señora Martha Mancera de fiscal y al señor Gabriel Jaimes de vicefiscal”.

En un nuevo tuit, Dávila llamó “Gatito de sala” a Coronel y escribió “¿No será que ud está soñando con tener fiscal para que todos los procesos que le afectan a este Gobierno se caigan?”

Aunque las respuestas del periodista cesaron, Vicky Dávila lanzó un trino más, en el que volvió a acusar a Coronell, de ser “alfil” mediático del Gobierno: “Daniel, debería darle pena. Todo el país sabe que ud en lugar de investigar y denunciar, como es su obligación, decidió ser el defensor de Petro y su Gobierno, un cómplice del desastre que vive Colombia, vaya uno a saber por qué y con qué intereses.

Por eso cuando el presidente está en problemas por lo que hemos denunciado, solo le da entrevistas a ud, para que lo ayude y ud lo ayuda feliz y descaradamente.

Yo he denunciado todo, he cumplido con mi deber. Ud, en cambio, les ha fallado a los colombianos”, agregó la directora de Revista Semana.

Recordemos que no es la primera vez que los dos comunicadores discuten, pues recientemente tuvieron diferencias periodísticas a raíz del escándalo protagonizado por Laura Sarabia y Armado Benedetti.

Para más noticias de Colombia.