Polémica porque Corte Constitucional asegura que el lenguaje masculino también incluye las mujeres

Un documento desató una polémica ente abogadas, feministas y un sinnúmero de mujeres tras enterarse que en él se registra que la Corte Constitucional asegura que lenguaje genérico masculino también incluye las mujeres.

El documento que da a conocer además una importante decisión de la Corte sobre dos tutelas victimas de violencia intrafamiliar en el que no se usa el lenguaje inclusivo señaló, “los sustantivos masculinos genéricos se entienden que incluye en su referencia, en condiciones de plena igualdad y equidad, a hombres y mujeres”.

El falló, además de hablar de la injusticia que han tenido que pasar estas dos mujeres a las que además les están cobrando un dinero a favor de sus victimarios como preacuerdo para que ellos se fueran de sus casas, también enfatiza en el uso del lenguaje en enfoque de genero por parte de los jueces.

El alto tribunal incluso hace referencia a recomendaciones de la Real Academia Española, señala, “en la presente providencia el uso de los sustantivos masculinos genéricos se entiende que incluye en su referencia, en condiciones de plena igualdad y equidad, a hombres y mujeres sin distinción de sexo. Por esta razón, siguiendo las recomendaciones de la Real Academia Española (RAE) en materia de uso del lenguaje inclusivo, en el texto de esta sentencia se prescindirá de la doble mención del género por considerarse innecesaria”, dice el texto.

De inmediato los cibernautas y en especial mujeres, empezaron a expresar en redes sociales su molestia ante este hecho. Uno de los cientos de comentarios que inunda la red fue: “¿Mención de género como algo innecesario? ¿Qué le pasa a nuestra Corte? ¿Soportan decisión en la RAE? Por lo menos realicen “esta aclaración previa” con otra clase de argumentos. ¿Ahora diremos magistrados a nuestras magistradas, por simple tema práctico?

La Corte falló a favor de las mujeres que huían de la violencia, luego de que jueces fallaran en ocasiones anteriores a favor de los parejas que ellas denunciaron. Aún así quedó en el aire la polémica planteada.

Mención de género como algo innecesario? Qué le pasa a nuestra Corte? Soportan decision en la RAE? Por lo menos realicen “esta aclaración previa” con otra clase de argumentos. Ahora diremos magistrados a nuestras magistradas, por simple tema práctico? pic.twitter.com/y0aGLHvj9u

— Liliana Estupiñán Ac (@LiliEstupinanAc) February 3, 2021

No se si lo que me decepciona es que la Corte Constitucional esté usando a la RAE para justificar la exclusión de personas en el lenguaje, o que sea LA CORTE quien esté haciendo esto.
En cualquier escenario, la inclusión de género no es un asunto “innecesario” pic.twitter.com/yJC4NWpzty

— Carolina 💜✊🏼 (@cvizcainop) February 3, 2021

Lea también: Colombia y la FAO suscriben un acuerdo para trabajar por la seguridad alimentaria