Instructor de patinaje tras las rejas por presunto abuso de menor contactada vía TikTok

Un instructor de patinaje del municipio de Aguadas, Caldas, enfrenta cargos por acceso carnal abusivo con una menor de 14 años. La detención y el proceso judicial han generado fuerte indignación en la región del Eje Cafetero, especialmente por los argumentos presentados por su defensa.

Según la investigación, los hechos se remontan al 21 de junio de 2024. Se presume que el acusado utilizó la plataforma de TikTok para contactar a la adolescente y posteriormente citarla en su residencia, donde habría ocurrido el presunto abuso sexual. La víctima, quien era alumna del instructor, habría sido amenazada con la suspensión de sus clases de patinaje si revelaba lo sucedido, tal como se expuso en las diligencias judiciales.

En las audiencias, se conoció un testimonio desgarrador de la menor: “Si hablaba o decía algo, las clases de patinaje podrían acabarse”.

La defensa del instructor ha causado controversia al argumentar que fue la propia adolescente quien buscó a su cliente con intenciones sexuales. Esta afirmación fue rotundamente rechazada por el juez a cargo del caso, quien calificó dicho argumento como “irracional” y señaló que no desvirtúa la posible responsabilidad del acusado ni aminora la importancia de proteger a la menor.

Tras las audiencias preliminares, celebradas el 15 de octubre de 2024, el juez determinó la detención preventiva del instructor, una decisión que fue apelada por su abogado. Sin embargo, el jurista defensor presentó un nuevo argumento, solicitando que el Juez Penal del Circuito de Aguadas se declarara impedido para continuar con el caso, alegando que ya había intervenido previamente en el proceso.

Inicialmente, el juzgado de Salamina dio la razón a la defensa, trasladando el caso al Tribunal Superior de Manizales. No obstante, esta instancia resolvió que el proceso judicial continuará en Salamina. En su decisión, el Tribunal Superior señaló que las declaraciones emitidas por el juez sobre las circunstancias del presunto delito podrían ser incompatibles con la imparcialidad requerida para el debate oral.

Mientras se define el futuro del proceso judicial, el instructor de patinaje permanece en prisión preventiva, buscando así prevenir cualquier riesgo para otras menores.
0