Tribunal Europeo avaló extradición de veterinario colombiano que transportaba drogas implantadas en perros

Foto tomada de archivo para ilustrar esta noticia.

Minuto30.com y EFE. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) falló a favor de España en la sentencia del caso del veterinario colombiano residente en ese país Andrés López Elorza, en relación a una extradición pendiente a Estados Unidos para ser juzgado por dos presuntos delitos de narcotráfico.

La Corte Europea desestimó el recurso del demandante basado en su temor a ser condenado a cadena perpetua no revisable en Estados Unidos, algo contrario al artículo 3 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, que prohíbe «las penas o tratos inhumanos o degradantes».

La sentencia concluye que ese «riesgo» es «tan pequeño e hipotético», que el demandante no ha podido demostrar que la extradición «le expondría a una amenaza real de que el tratamiento alcance el umbral del artículo 3».

El Tribunal de Estrasburgo solicitó a España en julio de 2015 paralizar la extradición de López Elorza, entonces afincado en Lugo, al aplicar medidas provisionales y poder examinar su caso.

Ahora, el fallo dicta que la extradición no se ejecute hasta que la sentencia sea firme, es decir, un mínimo de tres meses, el plazo que tienen los abogados del demandante para recurrir a la Gran Sala de 17 jueces de la Corte.

López Elorza, que también tiene la nacionalidad venezolana, está recluido en la cárcel española de Valdemoro, cerca de Madrid.

Está acusado por las autoridades estadounidenses de dos delitos de tráfico de drogas, al haber implantado heroína líquida en cuerpos de cachorros de perro en su finca de Medellín para transportarlos a Estados Unidos como animales de compañía.

Entre tanto, el Gobierno estadounidense afirmó, en una nota verbal entregada por la Embajada en Madrid a las autoridades españolas, que el demandante «no será castigado con una pena de cadena perpetua no revisable».

La nota añadía que si al demandante se le impone la cadena perpetua «podrá pedir la revisión de la sentencia en apelación», así como solicitar «el perdón o la conmutación por una pena más leve».