Imagen de archivo utilizada para ilustrar la noticia, foto: tn.com.

Imagen de archivo utilizada para ilustrar la noticia, foto: tn.com.

Después de que la periodista María Isabel Rueda generó una lluvia de críticas por defender que el uso del glifosato es más un tema político que un problema de salud, se conoció un polémico informe la Universidad Sergio Arboleda, institución de la que Rueda tomó cifras para un artículo. 

En el informe, que esta institución de educación superior le habría presentado a la Corte Suprema de Justicia, se exponen los usos y bondades del glifosato y se plantea que «la exposición de pesticidas en la dieta significa un riesgo equivalente a tomar una copa de vino cada tres meses”.

En este informe hecho con diapositivas, esta institución universitaria planteó que todos los venenos son peligrosos dependiendo de la dosis que se utilice, y resaltando que hay otros elementos comunes cancerígenos como aserrín de madera, aceites minerales, gases, tabaco, pintura, radiación solar, rayos UV, embutidos, procesados, entre otros.

Foto: W Radio.

Periodista aseguró que el glifosato tiene proteínas y nutrientes, y le dieron ‘palo’ en redes sociales

Author Signature
Redacción Minuto30

Lo que leas hoy en Minuto30... Mañana será noticia.

  • Compartir:
  • Comentarios

  • Anuncio

    Cocina Peruana: Causa limeña.