Gobierno Obama defiende su programa de drones en Yemen y Pakistan

La Casa Blanca defendió  sus bombardeos con aviones no tripulados (drone) en Yemen y Pakistán.

Drone Predator.

Ong´s han denunciado publicamente que estos ataques van en contra del Derecho Internacional Humanitario, asesinando civiles y poniendo en duda la legalidad de algunos de los objetivos en dichos ataques.

El portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, ha destacado que estas operaciones son «las que menos riesgo de pérdida de vidas inocentes acarrean».

Carney sostuvo que Washington está revisando «cuidadosamente», «Tenemos que mostrar nuestro firme desacuerdo respecto a las afirmaciones recogidas en los informes sobre que Estados Unidos ha actuado en contra del Derecho Internacional».

En su informe, HRW ha denunciado la muerte de 81 civiles en seis bombardeos ejecutados por aviones no tripulados estadounidenses en Yemen, al tiempo que ha destacado que el rechazo popular que generan estos ataques está minando los esfuerzos de Washington en su lucha contra la rama de la organización terrorista Al Qaeda en la Península Arábiga.

En su informe, titulado ‘Entre un ‘drone’ y Al Qaeda: el coste civil de los asesinatos selectivos de Estados Unidos en Yemen’, la organización ha examinado seis ataques con aviones no tripulados en el país, uno de ellos en 2009 y el resto en 2012 y 2013.

«Dos de los ataques mataron civiles de forma indiscriminada, lo que es una clara violación de las leyes de guerra. El resto podría haber sido lanzado contra gente que no eran objetivos militares legítimos o haber causado un número desproporcionado de muertos entre la población civil», sostuvo HRW.

La organización ha destacado que, desde los ataques del 11 de septiembre de 2001 contra el World Trade Center, Estados Unidos ha ejecutado 81 ataques de este tipo en Yemen (uno en el 2002 y el resto desde 2009), en los que han fallecido al menos 473 personas, la mayoría de ellas combatientes, pero muchas de ellas civiles.

«El secreto en torno al programa de aviones no tripulados da al Gobierno estadounidense licencia para matar fuera del alcance de los Gobiernos o de las normas fundamentales del Derecho Internacional», ha denunciado el investigador de Amnistía Internacional sobre Pakistán, Mustafa Qadri.

Al respecto, Amnistía recuerda que el Derecho Internacional prohíbe los homicidios arbitrarios y limita el uso legítimo de fuerza letal intencionada a situaciones excepcionales.

En casos de conflicto armado, sólo los combatientes y las personas que participan directamente en las hostilidades pueden ser blanco de un ataque directo y fuera del conflicto armado, la fuerza letal intencionada sólo es legítima cuando sea estrictamente inevitable para proteger frente a una amenaza inminente para la vida, ha añadido.

Fuente Lavoz.es.-