
Resumen: La Cámara de Comercio de Medellín salió a explicar al gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, por qué su propuesta de crear un impuesto sobre la energía sería perjudicial para la economía del departamento. En un comunicado, la Cámara criticó la medida, argumentando que las empresas ya enfrentan desafíos complejos y que imponer un nuevo impuesto a la energía no es oportuno ni justo, dada la situación actual de tarifas altas y factores como el fenómeno de El Niño. Además, señalaron que la factura de servicios no debe usarse como mecanismo de recaudación tributaria. A pesar de las críticas de sectores políticos y gremiales, el gobernador mantiene su postura, aunque la propuesta parece no contar con suficientes apoyos en la Asamblea de Antioquia.
Como si no fuese lógico que un impuesto a la tarifa de los servicios públicos afectaría sustancialmente la economía de los antioqueños, a la Cámara de Comercio de Medellín le tocó salir a explicarle al gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, por qué su idea de crearle un impuesto a la energía en el departamento sería perjudicial.
Por medio de un comunicado, la Cámara de Comercio criticó fuertemente la idea de Rendón: «Los empresarios de Antioquia están enfrentando retos complejos y sus esfuerzos ya se notan en una economía que se reactiva de manera sostenida. Por eso, las instituciones de fomento a la actividad empresarial debemos proveer las mejores condiciones para que sigan creciendo, y en ese propósito, desde la Cámara de Comercio no vemos oportuno cargar la factura de energía con un impuesto para la seguridad».
Le puede interesar: ¡Interminable la fila de carros! Cierre en la Autopista Medellín-Bogotá por El Santuario
Además de su rechazo, la Cámara de Comercio tuvo que explicar los motivos por los cuales la propuesta del gobernador es totalmente desproporcionada, basados en análisis técnicos: «hay circunstancias que afectan a las empresas y ciudadanos, como el alza considerable en las tarifas de servicios públicos a causa de la no entrada a tiempo de nueva generación de energía, el fenómeno de El Niño y el consecuente bajo nivel de los embalses, sumado al impacto del Índice de Precios al Productor».
«Desde un análisis técnico, la cuenta de servicios no debe ser utilizada como un mecanismo para recaudar impuestos ni otras tasas tributarias, porque se trata de cargos ajenos a la naturaleza del servicio recibido», añadieron.
El gobernador de Antioquia parece obviar este tipo de rechazos, que no son poquitos. El alcalde de Medellín, gremios y muchos políticos han considerado esta propuesta como perjudicial, pero el mandatario no ha tomado la decisión de retirar el proyecto de ordenanza con el que busca subir los servicios públicos.
Por fortuna, para los intereses de los ciudadanos, en la Asamblea de Antioquia parecería que no contaría con las mayorías para lograr el impuesto, que él aduce que es para mejorar la seguridad del departamento.