Después de una serie de testimonios y alegatos, el juicio contra el español Daniel Sancho por el asesinato de Edwin Arrieta ha llegado a su fin en el Tribunal Provincial de Samui, en Tailandia.
Ahora, la incógnita es cuándo se conocerá la decisión del juez sobre este caso de orden público.
Durante el proceso, Sancho ha mantenido su postura de que la muerte de Arrieta fue un accidente.
Mientras que la acusación insiste en que hubo premeditación.
Las autoridades concluyeron la valoración de las pruebas un día antes de la fecha prevista para el cierre del juicio.
Esto luego de 12 sesiones a puerta cerrada con múltiples giros en las últimas semanas.
Según fuentes judiciales, la sentencia se dictará el próximo 29 de agosto.
Sin embargo, este aplazamiento se debe a que se otorgaron 60 días adicionales para los alegatos por escrito.
El testimonio del propio Sancho ha sido crucial en el desarrollo del juicio.
Testimonios en el juicio contra Daniel Sancho
A pesar de haberse declarado inocente de los delitos de asesinato premeditado y destrucción de documentación ajena, admitió su culpabilidad en el desmembramiento y ocultación del cuerpo.
Acompañado por su familia en la sala, el chef español defendió que la muerte de Arrieta fue resultado de una pelea y no de un acto premeditado.
Una larga declaración que Daniel ha hecho con partes en inglés y en español, y con ayuda de intérpretes, y en la que ha defendido que la muerte de Edwin Arrieta fue un accidente:
“No aceptaba que rompiera nuestra relación y me acosaba. No fue premeditado, fue una pelea”, dijo.
Además, mantuvo la versión de que el colombiano intentó abusar sexualmente de él y, tras un forcejeo, cayó contra el lavamanos golpeándose la cabeza y falleciendo a causa del golpe.
Este caso ha generado gran interés mediático, especialmente por las declaraciones contradictorias y los detalles del crimen.
La comunidad espera el veredicto final que arroje luz sobre este trágico suceso y brinde justicia a las partes involucradas.
Ver más noticias internacionales