Polémica arbitral: El VAR solo vio la de Arias ¿y el pisotón contra Cándido?

Minuto30.com .- La tarde de este sábado 15 de marzo, el encuentro entre Envigado y Atlético Nacional fue marcado por una decisión arbitral que generó gran controversia, especialmente por el uso del VAR. A los 36 minutos del primer tiempo, el árbitro Wilmar Roldán, en común acuerdo con el VAR dirigido por Jenny Arias, sancionó con tarjeta roja a Juan José Arias de Atlético Nacional por una falta táctica a Daniel Arcila, que se dirigía a gran velocidad hacia el arco de David Ospina.

Según la interpretación de Roldán y el VAR, la acción de Arias interrumpió una “jugada manifiesta de gol”, por lo que se justifica la expulsión. En la jugada, Arias tocó con uno de sus brazos a Arcila antes de que este ingresara al área, lo que desestabilizó al atacante y evitó una clara oportunidad de gol. Sin embargo, la polémica surgió no por la falta en sí, sino por una jugada previa que fue ignorada por el VAR y que, según muchos, merecía al menos la misma atención.

Antes de la falta de Arias, en el área de Envigado, Camilo Cándido de Nacional recibió un violento pisotón de Carlos Ramírez, del equipo local. Esta acción pasó desapercibida para el árbitro central y el VAR, lo que generó el malestar de los jugadores del equipo verdolaga. La jugada contra Cándido, que podría haber sido sancionada con un penalti, no recibió el mismo tratamiento que la falta de Arias, lo que despertó el debate sobre la imparcialidad y eficacia del uso del VAR en el partido.

La situación dejó a muchos cuestionando si el VAR está cumpliendo con su función de revisar todas las jugadas clave y no solo centrarse en las acciones que favorecen o perjudican a un solo equipo. La falta de atención a la jugada previa en el área de Envigado, sumada a la rigurosidad con la que se sancionó la acción de Arias, dejó un sabor amargo en el desarrollo del encuentro, y la polémica continúa alimentando el debate sobre la equidad en el uso de la tecnología en el fútbol.

Con la expulsión de Arias, Nacional quedó con 10 hombres en el campo, lo que alteró la dinámica del partido. Sin embargo, la acción sigue siendo un tema de conversación post-partido, donde tanto los aficionados como los expertos en fútbol coinciden en que el VAR debería haber revisado ambas jugadas con el mismo rigor, sin dejar de lado una posible infracción en el área que pudo haber cambiado el curso del juego.

Aquí más Noticias de Atlético Nacional