Un juez apoyó decisión del Servicio Seccional de Salud de no autorizar la “Clínica de la Mujer”

Es la decisión tomada por el Juzgado Treinta Administrativo del circuito de Medellín frente al incidente por desacato presentado por el Personero de Medellín contra el Departamento de Antioquia, Dirección Seccional de Salud.

Señala el veredicto, refiriéndose a la D.S.S.A. “logró demostrar las acciones positivas adelantadas en orden a garantizar la protección de los derechos colectivos invocados en la demanda”

En Antioquia las tutelas contra la DSSA marcan una clara tendencia al descenso

Carlos Mario Rivera Escobar, Secretario Seccional de Salud y Protección Social presentó en la mañana de hoy, ante los medios de comunicación, los resultados arrojados por el supuesto “Incidente por desacato” presentado en contra de la entidad que el dirige por el Personero de Medellín Jairo Herrán Vargas y que se refiere al tema de la Clínica de la Mujer. Acción popular que se tramitó ante el Juzgado Treinta Administrativo del circuito de Medellín.

En su demanda el Personero alega que: “A pesar de existir la necesidad comprobada del servicio y una decisión judicial en la que se ordena la adopción de medidas requeridas para ampliar la red de instituciones prestadoras de servicios de salud IPS públicas del departamento, la Dirección rindió concepto desfavorable para la construcción del Centro de Servicios Integrales para la Mujer Clínica de la mujer, lo que tuvo como consecuencia la no inclusión en el plan bienal de inversión en salud del Departamento, paralizándose el proceso de implementación de la misma”.

Para emitir su concepto el Tribunal Treinta Administrativo, después de estudiar las argumentaciones de las partes, revisó la normatividad vigente que aplica al tema, el perfil epidemiológico del Departamento, los indicadores de morbimortalidad del Valle de Aburrá, el proyecto presentado Clínica de la mujer, el estudio técnico elaborado por la DSSA y el entorno de la prestación de servicios de salud. Complementadas con visitas de campo.

Analizados los años 2009 y 2010 se establece que las diez primeras causas de consulta en el Departamento no se encuentran enfermedades propias de su género. En el tema de violencia intrafamiliar y sexual tiene un alto porcentaje de ocurrencia hacia el género femenino, siendo necesario abordar este problema desde múltiples sectores, para generar políticas, proyectos y programas de protección a la mujer, educación a la pareja, protección a la infancia y mujer maltratada.

Se encuentra además que el proyecto no aparece incluido en el Plan bienal de inversiones 2008 – 2011, no se aportan estudios técnicos que soporten las proyecciones de ingresos, no se advierte quienes serían los pagadores con la intensión de contratar los servicios de la Clínica, no se evidencia estudio discriminado de gastos y costos por año que respalde la proyección de producción, aspectos que llevan a concluir que el proyecto no es viable financieramente. Además, acorde a la oferta definida, no garantiza el proyecto la capacidad resolutiva a los problemas de la mujer -según perfil epidemiológico- como se pretende.

Posterior a las visitas de campo al Hospital General de Medellín y a las Unidades Intermedias de Metrosalud, señala el estudio un interrogante al identificar que el proyecto no haya tenido en consideración la capacidad instalada con que cuenta el municipio de Medellín y concluye el estudio que en lo referente a los servicios que prestaría la Clínica de la Mujer, la oferta con que cuenta actualmente la ciudad de Medellín, no demuestra como una necesidad imperiosa la construcción de la referida clínica. Específicamente, porque los servicios ofrecidos son de baja complejidad y de primer nivel, para lo cual no hay déficit en la red.

Concluye Rivera Escobar, Secretario Seccional de Salud lo que concluye una vez más que nosotros venimos cumpliendo no solamente con el programa de gobierno de Luis Alfredo ramos Botero “Manos a la obra” en lo que tiene que ver con el tema de fortalecimiento a la prestación de servicios de salud sino que también hemos cumplido el papel de autoridad sanitaria como nos lo manda la Ley 715 del 2001.

Y reitera Carlos Mario Rivera, Nosotros hemos reiterado que este gobierno y esta Dirección Seccional no somos enemigos del proyecto Clínica de la Mujer, el pronunciamiento que la DSSA ha emitido, lo hizo en relación con un proyecto que presentó el hospital General de Medellín que no llenaba las expectativas, ni las necesidades de red que hoy requiere la ciudad de Medellín y el Departamento de Antioquia.

De otro lado, se destaca en la argumentación de la Personería como aspecto positivo para la Secretaría Seccional de Salud y Protección Social el comportamiento de las tutelas en el Departamento, que pasó de 2.528 en al año 2008, en una tendencia descendente que llega en el 2010 a 1.622, y en la actualidad a 449. Tendencia que lleva a este tribunal a afirmar: Revela el cuadro anterior que definitivamente si se tomaron las medidas en la DSSA, como lo afirma el Director de ese despacho, porque definitivamente el panorama cambio respecto de lo que venía aconteciendo.