Por -

Al fuero militar sólo le falta su último debate en Plenaria de Senado

Fuero militar

El senador Juan Manuel Galán (Liberal), uno de los ponentes, explicó que el proyecto es importante y hace parte de toda una reforma a la justicia penal militar, al sistema y reglas de juego para el juzgamiento de miembros de la fuerza pública y de policía.

“Si hay una institución que muestra respeto a los derechos humanos, es la fuerza pública”, senador Juan Carlos Vélez

“Aquí no se pretende reformar la Constitución para que el fuero sea interpretado como instrumento de impunidad. No se trata de encubrir criminales, simplemente por ser miembros de fuerza pública. Es una garantía institucional”, explicó el congresista.

Precisó que el Fuero Militar se justifica,” porque los militares arriesgan su vida personal en cumplimiento de sus funciones y requieren la protección especial de la sociedad”.

“Creo que este es el camino correcto, para que el país avance en justicia, y miembros de fuerza pública puedan tener juzgamiento adecuado”, afirmó.

Por su parte, el senador Juan Carlos Vélez (Partido de la U), precisó que el proyecto es importante, para solucionar problemas complicados. Según el Senador, hay once mil militares procesados, de los cuales, unos 3 mil son investigados por la fiscalía.

“Si hay una institución que muestra respeto a los derechos humanos, es la fuerza pública”, asegura el senador Vélez.

También cuestionó a la Corte Constitucional, de la cual preguntó que si tiene funciones legislativas, que aclaren esa situación.

También manifestó su preocupación que se incluya el desplazamiento forzado como delito, porque según el congresista, las fuerzas militares no generan esa condición, y que protegen la población para evitar que incurran en esos riesgos innecesarios.

Explicó la necesidad de la creación del fondo para financiar el sistema de defensa técnica y especializada de fuerza pública. “Policías y soldados enfrentan delincuencia, la guerrilla y las bacrim, y ahora necesitan un uniforme y también un abogado. Por qué no defender soldados y policías, cuando ellos participan en combate y ahí un muerto, por qué se dejan solos, y tienen que vender sus propiedades para defenderse. La defensa de un soldado es muchos más eficaz que los helicópteros y aviones que se van a comprar”, afirma.

Para el congresista, los militares deben tener tranquilidad cuando van a combatir, y no tener la preocupación de que no van a enfrentarse a un fiscal.

Entre tanto, el senador Luis Fernando Velasco (Liberal), precisó que el problema es el inicio de la investigación.” Toda investigación penal arranca en el recaudo de pruebas, uno bueno orienta la investigación y uno mal la hace fracasar”, por eso sugirió que se haga precisión sobre ese punto.

Los senadores Parmenio Cuéllar y Luis Carlos Avellaneda, votaron en contra del proyecto. Cuestionaron que los militares de alto rango no sean investigados por este Tribunal, pero sí por la Corte Suprema de Justicia, “¿No son militares también?, afirmó.

Para estos congresistas, este Tribunal no garantiza la imparcialidad. Tampoco comparten que se conforme el Fondo de Defensa y recomiendan que se crea en la Defensoría del Pueblo, una unidad encargada de defender a la fuerza pública.

El ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, explicó que la iniciativa permitirá ejercer la labor constitucional que tienen las fuerzas militares.

“Soldados y Policías derraman sangre en todo el territorio y lo hacen para enfrentar terroristas y narcos. Eso lo hacen sobre la certeza que cuando utilizan fuerza, lo hace de manera legítima, y están cobijados por un marco legal jurídico”,dice.

Qué propone el Fuero Militar

El proyecto amplía la lista de delitos excluidos de la justicia penal militar de tres a siete: Además de genocidio, lesa humanidad y desaparición forzada, se agregaron, tortura, violencia sexual, ejecución extrajudicial (falsos positivos), y el desplazamiento forzado.

También se adicionó en esta ponencia que el Tribunal de Garantías sea el juez de competencia, para dar celeridad y agilidad a las investigaciones. Este Tribunal estará integrado por ocho magistrados, de los cuales cuatro serán miembros de la Fuerza Pública en retiro, escogidos de ternas que envíe el presidente de la República.

El resto de integrantes, dos serán elegidos por la Sala de Gobierno de la Corte Suprema de Justicia, y dos por la Sala de Gobierno del Consejo de Estado y la Corte Constitucional en pleno.

Se conforma una comisión técnica, como órgano consultivo, pero en caso de duda, determine la competencia.

Se crea un fondo para la defensa de militares, es especial de soldados y policías, que no tienen buenos salarios, y les congelan los sueldos cuando son investigados y tienen medida de aseguramiento.

En cualquier caso, el Tribunal de cierre del proceso, por alguna casación, será la Corte Suprema de Justicia.

Marco Jurídico

Cuando la conducta de los miembros de la Fuerza Pública en relación con un conflicto armado sea investigada y juzgada por las autoridades judiciales, se aplicará siempre el Derecho Internacional Humanitario.

Faculta por tres meses al Presidente de la República para expedir los decretos con fuerza de ley necesarios para poner en marcha el Fondo de Defensa Técnica y Especializada de que trata el Acto Legislativo.



Deja tu comentario

Te puede interesar


Suscríbete a nuestros boletines

Recibe todos los días las noticias más relevantes de Minuto30.com

Instala nuestras Apps

Todas las noticias de Minuto30 en tu bolsillo
  • Minuto30 para Android
  • Minuto30 Play para Android
  • Minuto30 Play para iOS
  • Síguenos en las redes

    Minuto30.com
  • Minuto30 S.A.S - Copyright © 2020 | Superintendencia de Industria y Comercio - Nit: 900604924-8 | Medellín - Antioquia, Colombia | info@minuto30.com